【COMPASS】Rivaroxaban：第一個用於動脈疾病的口服抗凝血劑

182

Last Updated on 2024 年 7 月 27 日 by 小涵藥師

2017 年，抗凝血藥物首次踏入動脈疾病的領域，Rivaroxaban 捨棄 10-20mg QD 的用法，降為 2.5mg BID，作為 add-on 的角色，進行了 COMPASS 研究，探討 CAD 與 PAD 族群的效果與安全性，結果到底如何呢？

前言

早期冠心病 CAD（coronary artery disease）或周邊動脈疾病 PAD（peripheral artery disease），統稱動脈粥狀硬化疾病（Atherosclerotic Disease），通常會使用抗血小板藥物進行治療，比如 aspirin。

但即使有用藥，再次發生缺血性事件的人還是不少，尤其是 PAD 族群，大多有許多共病症，才會變成血管狀況很差。

直到 2017 年，抗凝血藥物也踏入動脈疾病的領域，Rivaroxaban 捨棄 10-20mg QD 的用法，降為 2.5mg BID，作為 add-on 的角色看看對於 CAD 和 PAD 族群的效果如何。

延伸閱讀：【讀書筆記】DOAC適應症與劑量調整全攻略

COMPASS 研究設計與收案族群

Ref: N Engl J Med . 2017 Oct 5;377(14):1319-1330.

題外話，COMPASS trial 的全名叫做 Cardiovascular Outcomes for People Using Anticoagulation Strategies，外國人真的很會取名字 XD

這篇研究收案蠻多人的，33 個國家，602 個單位，從 2013/3 到 2016/5，總共 27395 人，平均年齡 68 歲，男性佔 78%，亞洲人佔約 15%，平均追蹤 23 個月（最久者 47 個月）。

過去病史中，冠心病佔 90.6%，周邊動脈疾病佔 27.3%。

值得一提的是，2017/2 進行期中分析時（primary outcome 已發生預期的 50% 時會進行期中分析，也就是 1100 個事件），aspirin + rivaroxaban 組別相較於 aspirin alone 已經具有顯著差異，因此研究提早中止。

COMPASS 研究結果

併用兩藥的確可以降低血管栓塞事件，但是出血風險也跟著增加。

最常見的出血部位為腸胃道（1.5% vs. 0.7%），每 1000 人多出 8 人有腸胃道出血事件；其次為皮膚或注射部位（0.3% vs. 0.1%），每 1000 人多出 2 人有皮膚出血事件。

如果把出血和栓塞事件加在一起看，淨效益（net befnefit）是有顯著好處的（4.7% vs. 5.9%），併用兩藥相較於單用 aspirin，每 1000 人可以減少 12 人的風險。

單獨使用 Rivaroxaban 2.5mg 相較於 aspirin ，不但沒有獲得好處，還會額外增加出血風險。

看來單用抗凝血劑還是無法取代 aspirin 用於動脈粥狀硬化疾病的角色。

延伸閱讀：【不斷更新】心血管疾病治療指引一覽表

Rivaroxaban 2.5mg 在臨床上的定位

Rivaroxaban 是拜耳藥廠（Bayer）的產品，在 NOAC 領域執行的研究總是早其他人一步，可以說是第一個涉足到動脈血管且成功的 NOAC 藥物（之前都是肺栓塞、深層靜脈栓塞、心房顫動預防中風的研究）。

題外話，他也是拜耳公司營收最好的藥物，光是 2023 上半年就帶來將近 20 億美金的營收，不過專利期已過，學名藥出來以後今年的營收有下降（點我看財報）。

我最近才發現生達化學製藥有 rivaroxaban 的學名藥 Xaroban 15mg，2023/8 健保價為 48 元（Xarelto 健保價 54 元）。

COMPASS 研究其實探討了兩個族群：CAD 和 PAD。

臨床上認為，CAD 可以選擇的藥物較多，PAD 則較少（aspirin, clopidogrel, cilostazol，好像就沒了），因此 Xarelto 2.5mg 出來的時候，我們醫院專門通周邊血管的醫師很開心。

目前開立 Xarelto 2.5mg 的族群中，的確 PAD 佔比是比較多的！

拜耳藥廠針對 PAD 族群，有特別再進行了 COMPASS 的次族群分析研究，著重於 PAD 族群的效果與安全性。

延伸閱讀：美國專科藥師考試準備細節，你想知道的QA都在這裡！

Rivaroxaban 用於 PAD 的成效（COMPASS 次族群分析）

2021 年有學者發表 COMPASS 中 PAD 族群的分析結果，總共有 4129 位受試者屬於有症狀的下肢 PAD（symptomatic LE-PAD），平均年齡 66.8 歲，男性佔 71%。

這些患有 PAD 的受試者中，71.8% 有間歇性跛行病史（intermittent claudication），41.9% 曾接受 PAD 介入治療（previous peripheral artery revascularization surgery），7.7% 曾接受過截肢（previous limb or foot amputation）。

Ref: JAMA Cardiol. 2021 Jan 1;6(1):21-29.

研究結果請見上圖～

看起來成效好像和原始 COMPASS 研究差不多，併用兩藥有效，但更容易出血。

進一步分析這群有症狀的 LE-PAD 族群，發現原本 PAD 病況嚴重者，發生缺血事件風險也比較高（好像在講廢話）。

那越嚴重的族群，Aspirin 額外併用 Rivaroxaban 2.5mg BID 的好處會不會更明顯呢？

先定義一下這篇研究提到的 HRLP 和 HRCM 代表什麼意思。

HRLP = high-risk limb presentation（Fontaine III or IV symptoms, previous amputation or previous lower limb revascularization），也就是 PAD 已經達到最嚴重的 Fontaine III 或 IV 症狀（PAD 持續疼痛或皮膚潰瘍壞死）、曾經截肢過，或是曾接受下肢血管重建介入治療

HRCM = high-risk comorbidities（polyvascular disease, diabetes, heart failure, or kidney insufficiency），也就是有多條血管疾病、糖尿病、心臟衰竭或腎功能不全的高風險共併症。

研究發現，原本都沒有 HRLP 或 HRCM 的族群，Aspirin + Rivaroxaban 2.5mg 相較於 aspirin 單獨使用的好處與壞處差不多。

但如果有 HRLP or HRCM，或是兩者都有的情況下，併用 A+R 雖然會增加出血風險，但額外獲得缺血事件降低的好處更大喔！

（白話文：用在越嚴重的 PAD 病人效果越好）

我的想法

對於血管狀況通常很差的 PAD 族群，我覺得 Rivaroxaban 2.5mg BID 的確是一個很棒的 add-on 藥物。

不過 PAD 族群很常伴隨洗腎，我家醫院負責通周邊血管的醫師就常常笑說，他的門診病人常常合併 PAD + 洗腎，每次診間外都是一群輪椅大軍在等著看門診。

Rivaroxaban 到底能不能用於洗腎病人，還沒有大型研究探討，雖然有一些小的 ESRD 研究，但目前洗腎病人真的要用 NOAC 的話，心內醫師還是比較喜歡開自費的 apixaban。

你有使用過 rivaroxaban 2.5mg 的經驗嗎？

覺得效果如何？還是有遇到什麼問題嗎？

歡迎留言與我分享喔！

延伸閱讀：【分享】醫院臨床藥師做什麼？你應該知道的15項工作內容