Last Updated on 2026 年 7 月 19 日 by 小涵藥師
RE-DUAL PCI Trial 試驗解析｜Dabigatran Dual Therapy 如何降低 AF 接受 PCI 後的出血？
RE-DUAL PCI 是 atrial fibrillation 合併 PCI 抗栓治療的重要 landmark trial。 研究比較 dabigatran 110 mg 或 150 mg BID 加 P2Y12 inhibitor 的 dual therapy，與 warfarin、aspirin 加 P2Y12 inhibitor 的 triple therapy。 結果顯示，兩種 dabigatran dual therapy 均可 降低 major bleeding 或 clinically relevant nonmajor bleeding， 並在合併 efficacy endpoint 上達到 noninferiority。
AI 輔助整理聲明
本文為 AI 輔助整理之文獻學習筆記，並經人工編修與內容校對。 內容主要用於醫藥知識整理、文獻閱讀與教學參考， 可能仍有理解落差、資料遺漏或更新不及之處。
本文不應取代原始文獻、最新版臨床指引、藥品仿單、 健保規範、院內規範或醫療專業判斷。AF 接受 PCI 後的抗栓治療需依 ACS 或 elective PCI、缺血風險、 stent thrombosis risk、出血風險、腎功能、年齡、 P2Y12 inhibitor 種類、aspirin 使用期間與近期處置個別化評估。
為什麼這篇研究重要？
心房顫動病人需要 oral anticoagulant 預防 cardioembolic stroke； 接受 PCI 與冠狀動脈支架後，又需要 antiplatelet therapy 預防 stent thrombosis 與 coronary ischemic events。
傳統策略為 warfarin + aspirin + P2Y12 inhibitor 的 triple therapy ， 但三種抗栓藥物併用會明顯增加出血負擔。
相較 PIONEER AF-PCI 使用較特殊、部分低於一般 AF 完整抗凝劑量的 rivaroxaban regimen， RE-DUAL PCI 評估的是 dabigatran 110 mg 與 150 mg BID， 使這篇研究成為 AF-PCI dual therapy 證據發展的重要里程碑。
研究速覽
| 研究名稱 | RE-DUAL PCI Trial |
|---|---|
| 完整題名 | Dual Antithrombotic Therapy with Dabigatran after PCI in Atrial Fibrillation |
| 發表期刊 | New England Journal of Medicine, 2017 |
| 研究設計 | Multicenter、randomized、open-label、 blinded-endpoint、active-controlled phase IIIb trial |
| 研究族群 | Nonvalvular atrial fibrillation 且接受 PCI with stenting 的成人病人 |
| 隨機分派人數 | 2,725 人 |
| Dabigatran 110 mg 組 | Dabigatran 110 mg BID + clopidogrel 或 ticagrelor； 不持續使用 aspirin |
| Dabigatran 150 mg 組 | Dabigatran 150 mg BID + clopidogrel 或 ticagrelor； 不持續使用 aspirin |
| Warfarin 組 | Warfarin + aspirin + clopidogrel 或 ticagrelor |
| 平均追蹤時間 | 約 14 個月 |
| Primary safety outcome | ISTH major bleeding 或 clinically relevant nonmajor bleeding |
| Composite efficacy outcome | Death、myocardial infarction、stroke、systemic embolism 或 unplanned revascularization |
| ClinicalTrials.gov | NCT02164864 |
PICO 與研究設計怎麼看？
Nonvalvular AF，並已成功接受 PCI with bare-metal 或 drug-eluting stent 的成人病人。
Dabigatran 110 mg 或 150 mg BID， 加 clopidogrel 或 ticagrelor，不持續使用 aspirin。
Warfarin + aspirin + clopidogrel 或 ticagrelor 的 triple antithrombotic therapy。
Primary safety outcome 為 major 或 CRNM bleeding； efficacy 評估 death、thromboembolism 與 unplanned revascularization。
三組抗栓策略：兩種 Dabigatran 劑量如何比較？
| 組別 | 治療策略 | 人數 | 藥師解讀 |
|---|---|---|---|
| 110 mg Dual Therapy | Dabigatran 110 mg BID + clopidogrel 或 ticagrelor， 分派後不持續使用 aspirin | 981 人 |
Dual therapy
所有符合條件年齡層均可能進入此組 |
| 150 mg Dual Therapy | Dabigatran 150 mg BID + clopidogrel 或 ticagrelor， 分派後不持續使用 aspirin | 763 人 |
Dual therapy
美國以外的年長病人不納入此組 |
| Warfarin Triple Therapy | Dose-adjusted warfarin + aspirin + clopidogrel 或 ticagrelor | 981 人 | Bare-metal stent 使用 aspirin 1 個月； drug-eluting stent 使用 aspirin 3 個月 |
非常重要： Dabigatran 110 mg 與 150 mg 組不能直接當成隨機化的 head-to-head dose comparison。美國以外 ≥80 歲病人， 以及日本 ≥70 歲病人，僅隨機分派至 110 mg dual therapy 或 warfarin triple therapy。
另一個重點： Warfarin 組在 bare-metal stent 後使用 aspirin 1 個月， drug-eluting stent 後使用 3 個月。 因此研究比較的是一段時間的 triple therapy， 不是所有病人持續 12 個月三聯治療。
停用 Aspirin 的臨床意義：少一種藥，能減少多少出血？
AF-PCI 病人的治療難題在於同時需要 anticoagulation 與 antiplatelet therapy。傳統 triple therapy 可同時處理 AF-related embolism 與 coronary thrombosis， 但 bleeding risk 也會明顯疊加。
| 治療策略 | 組成 | 可能優點 | 主要疑慮 |
|---|---|---|---|
| Dual therapy | Dabigatran + P2Y12 inhibitor | 減少 aspirin 暴露與出血負擔 | 需確認 coronary ischemic protection 是否可接受 |
| Triple therapy | Warfarin + aspirin + P2Y12 inhibitor | 較完整的早期抗栓覆蓋 | Major 與 clinically relevant bleeding 增加 |
| P2Y12 inhibitor | Clopidogrel 或 ticagrelor | 預防支架相關血小板血栓 | Ticagrelor 的出血風險通常較高， 且本研究大多數病人使用 clopidogrel |
| Dabigatran | Direct thrombin inhibitor | 不需 INR monitoring，且可使用標準 AF 抗凝劑量 | 腎功能、P-gp 交互作用、消化道症狀與出血需監測 |
研究族群特徵
- 年齡 ≥18 歲。
- Nonvalvular atrial fibrillation。
- 已成功接受 PCI with stent placement。
- 平均年齡約 72 歲。
- 女性約占 26%。
- 糖尿病約占 37%。
- 約 52% 因 acute coronary syndrome 接受 PCI。
- 約 82% 使用 drug-eluting stent。
- 約 88% 使用 clopidogrel，約 12% 使用 ticagrelor。
重要排除與外推限制
- Mechanical 或 bioprosthetic heart valve 病人排除。
- CrCl <30 mL/min 的 severe renal insufficiency 病人排除。
- Active bleeding 或明顯高出血風險者不適合直接外推。
- 研究主要反映 clopidogrel-based strategy。
- 只有約 12% 使用 ticagrelor，對較強 P2Y12 inhibitor 的證據較少。
- 110 mg 與 150 mg 組的年齡結構不同，不能直接比較兩種劑量。
- 研究沒有單獨檢定每一個 dabigatran 劑量的 efficacy noninferiority。
- 治療仍需依所在地核准劑量、腎功能與病人特徵判斷。
出血結果：兩種 Dabigatran Dual Therapy 均降低出血
Primary safety outcome 為第一次發生 ISTH major bleeding 或 clinically relevant nonmajor bleeding。
| 比較 | Dabigatran Dual Therapy | Warfarin Triple Therapy | 效果量／解讀 |
|---|---|---|---|
| Dabigatran 110 mg BID comparison | 15.4% | 26.9% |
HR 0.52 95% CI 0.42–0.63 P<0.001 for noninferiority P<0.001 for superiority |
| Dabigatran 150 mg BID comparison | 20.2% | 25.7% |
HR 0.72 95% CI 0.58–0.88 P<0.001 for noninferiority Warfarin comparator 不含美國以外的年長病人 |
| Absolute risk reduction | 110 mg：約 11.5% | 150 mg：約 5.5% | 兩種 dual therapy 都呈現較少出血； 不可用 ARR 差異直接判定 110 mg 比 150 mg 更安全 |
| 整體安全性方向 | Dabigatran dual therapy 低於 warfarin triple therapy | 支持移除 aspirin 可降低 major 與 clinically relevant bleeding | |
解讀陷阱： 不能因 110 mg 組的 HR 看起來比 150 mg 組低， 就認定 dabigatran 110 mg 比 150 mg 更安全。 兩個比較使用的 warfarin comparator population 不完全相同， 特別是年長病人的分派方式不同。
缺血事件與療效結果：合併分析達到 Noninferiority
Efficacy composite 包含 death、myocardial infarction、stroke、 systemic embolism 或 unplanned revascularization。 這項分析將兩個 dabigatran dual therapy 組合併比較 warfarin triple therapy。
| 療效結果 | Dabigatran Dual Therapy | Warfarin Triple Therapy | 效果量／解讀 |
|---|---|---|---|
| Death、thromboembolic events 或 unplanned revascularization | 13.7% | 13.4% |
HR 1.04 95% CI 0.84–1.29 P=0.005 for noninferiority |
| Myocardial infarction：110 mg comparison | 4.5% | 3.0% | P=0.09；數值較高但未達統計顯著 |
| Definite stent thrombosis：110 mg comparison | 1.5% | 0.8% | P=0.15；數值較高但事件少 |
| Myocardial infarction：150 mg comparison | 3.4% | 2.9% | P=0.61；兩組未見顯著差異 |
| Definite stent thrombosis：150 mg comparison | 0.9% | 0.9% | P=0.98；事件率相近 |
文獻解讀限制： 不能把合併 efficacy noninferiority 結果， 直接解讀成 dabigatran 110 mg 與 150 mg 各自都已充分證實對所有單項缺血事件不劣於 warfarin。 特別是 MI 與 stent thrombosis 事件數少， 個別結果的 statistical precision 有限。
RE-DUAL PCI 對藥師最重要的臨床啟發
1. Dual Therapy 的核心是移除 Aspirin
Dabigatran dual therapy 保留 oral anticoagulant 與一種 P2Y12 inhibitor，但分派後不持續使用 aspirin。 出血下降可能同時來自 DOAC 取代 warfarin， 以及移除 aspirin 這兩項改變。
2. Dabigatran 110 mg 與 150 mg 不能直接互相比較
年長病人在美國以外地區不會分派至 150 mg 組， 因此 110 mg 與 150 mg 組的病人結構及 warfarin comparator 不同。 藥師不應只根據兩組百分比，判斷哪一個劑量較好。
3. 研究主要使用 Clopidogrel
約 88% 病人使用 clopidogrel，只有約 12% 使用 ticagrelor。 因此 RE-DUAL PCI 最直接支持的是 dabigatran + clopidogrel 的 dual therapy strategy。
4. Ticagrelor 不能視為與 Clopidogrel 完全相同
Ticagrelor 的抗血小板作用較強，研究中的使用比例有限， 且接受 ticagrelor 的病人出血事件較多。 高出血風險病人選擇 P2Y12 inhibitor 時需審慎評估。
5. Dabigatran 的腎功能評估非常重要
Dabigatran 的清除高度依賴腎功能，研究排除 CrCl <30 mL/min。 AF-PCI 病人若因 contrast exposure、感染、脫水或利尿導致腎功能變化， 需重新評估 dabigatran 暴露與出血風險。
6. 需要檢查 P-gp 交互作用
Dabigatran 是 P-glycoprotein substrate。 審方時應檢查 amiodarone、verapamil、dronedarone、 azole antifungals、rifampin 等可能影響 dabigatran 暴露的藥物， 並依所在地仿單與病人腎功能判斷。
7. 看到三種抗栓藥時，要先確認 Aspirin 是否仍有必要
- 確認 PCI 與支架置放日期。
- 確認此次 PCI 是 ACS 還是 elective PCI。
- 確認 aspirin 原訂停藥日期。
- 確認 P2Y12 inhibitor 種類與預計療程。
- 確認 dabigatran 劑量、CrCl 與服藥順從性。
- 確認近期出血、血紅素、血小板與侵入性處置計畫。
藥師提醒： 看到 dabigatran、clopidogrel 與 aspirin 同時存在時， 不應只確認是否有交互作用；還要確認病人目前處於 PCI 後哪一個階段、aspirin 是否已超過預計療程，以及後續何時 從 dual therapy 轉為 anticoagulant monotherapy。
文獻理解小測驗
RE-DUAL PCI 的 primary safety outcome 是什麼？
Dabigatran dual therapy 包含哪些藥物？
Warfarin triple therapy 包含哪些藥物？
Warfarin 組的 Aspirin 使用多久？
Dabigatran 110 mg 組的主要出血結果如何？
Dabigatran 150 mg 組的主要出血結果如何？
Composite efficacy outcome 結果如何？
可以直接比較 Dabigatran 110 mg 與 150 mg 哪一組較好嗎？
Take-home message
RE-DUAL PCI 顯示，在 nonvalvular AF 接受 PCI 的病人中， dabigatran 110 mg 或 150 mg BID 加單一 P2Y12 inhibitor 的 dual therapy，可比 warfarin-based triple therapy 降低 major 或 clinically relevant nonmajor bleeding。
RE-DUAL PCI 的核心是： 移除 aspirin，以 dabigatran 加單一 P2Y12 inhibitor 的 dual therapy，可明顯降低出血， 並在合併 efficacy endpoint 上不劣於 warfarin triple therapy。 但兩種 dabigatran 劑量不能直接互比， 且個別 MI 與 stent thrombosis 結果仍應謹慎解讀。
參考文獻
Cannon CP, Bhatt DL, Oldgren J, Lip GYH, Ellis SG, Kimura T, et al.; RE-DUAL PCI Steering Committee and Investigators. Dual Antithrombotic Therapy with Dabigatran after PCI in Atrial Fibrillation. New England Journal of Medicine. 2017;377:1513-1524. DOI: 10.1056/NEJMoa1708454.
原始文獻連結： https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1708454
ClinicalTrials.gov： NCT02164864
補充閱讀：Gibson CM, Mehran R, Bode C, et al. Prevention of Bleeding in Patients with Atrial Fibrillation Undergoing PCI. New England Journal of Medicine. 2016;375:2423-2434. DOI: 10.1056/NEJMoa1611594.
補充閱讀：Lopes RD, Heizer G, Aronson R, et al. Antithrombotic Therapy after Acute Coronary Syndrome or PCI in Atrial Fibrillation. New England Journal of Medicine. 2019;380:1509-1524. DOI: 10.1056/NEJMoa1817083.
補充閱讀：Vranckx P, Valgimigli M, Eckardt L, et al. Edoxaban-Based versus Vitamin K Antagonist-Based Antithrombotic Regimen after Successful Coronary Stenting in Patients with Atrial Fibrillation. Lancet. 2019;394:1335-1343.
你是醫院藥師或護理師嗎？
時常遇到病人要給許多針劑藥品，礙於管路不夠需要同時給藥 ……
卻不知道這些藥物可不可以旁插使用嗎？
別擔心！
小涵藥師整理了住院病人常用的針劑相容性速查表，歡迎點擊下圖索取喔！
