Last Updated on 2026 年 7 月 17 日 by 小涵藥師
Hokusai VTE Cancer Trial 試驗解析｜Edoxaban 對 Dalteparin，用於癌症相關 VTE 治療
Hokusai VTE Cancer 是 cancer-associated thrombosis 治療的重要 landmark trial。 研究納入 active cancer 合併 acute symptomatic 或 incidental VTE 病人， 比較 initial LMWH 後接 edoxaban 與 dalteparin 6–12 個月。 結果顯示，edoxaban 對 composite outcome 達 noninferiority； 但臨床解讀的重點是：recurrent VTE 較少，major bleeding 較多，尤其需注意 GI cancer / GI bleeding。
AI 輔助整理聲明
本文為 AI 輔助整理之文獻學習筆記，並經人工編修與內容校對。內容主要用於醫藥知識整理、文獻閱讀與教學參考。
本文不應取代原始文獻、最新版臨床指引、藥品仿單、健保規範、院內規範或醫療專業判斷。癌症相關 VTE 治療需依癌別、腫瘤活動性、GI/GU cancer、黏膜病灶、血小板、腎功能、肝功能、出血風險、化療交互作用、病人偏好、注射可近性與給付規範綜合判斷。
為什麼這篇研究重要？
CLOT trial 讓 LMWH 成為 cancer-associated thrombosis 的經典治療標準。 但長期每日皮下注射對癌症病人是很大的負擔，因此臨床自然會問： DOAC 能不能取代 dalteparin？
這篇研究的價值不在於單純說 edoxaban「比較好」或「比較差」。 更精準的解讀是： edoxaban 提供口服便利性，VTE 復發較少；但 major bleeding 較多，尤其要注意 GI cancer / GI bleeding。
研究速覽
| 研究名稱 | Hokusai VTE Cancer Trial |
|---|---|
| 完整題名 | Edoxaban for the Treatment of Cancer-Associated Venous Thromboembolism |
| 發表期刊 | New England Journal of Medicine, 2018 |
| 研究設計 | 多國、多中心、隨機分派、open-label、noninferiority trial；clinical outcomes 由 blinded committee 判定 |
| 研究族群 | Active cancer 合併 acute symptomatic 或 incidental VTE 的病人 |
| 收案人數 | 1,050 人隨機分派；modified intention-to-treat analysis 約 1,046 人 |
| Edoxaban 組 | 先使用 LMWH 至少 5 天，之後 edoxaban 60 mg QD；符合條件者 30 mg QD |
| Dalteparin 組 | Dalteparin 200 IU/kg SC QD 1 個月，之後 150 IU/kg SC QD |
| 治療期間 | 至少 6 個月，最長 12 個月 |
| Primary outcome | Composite of recurrent VTE 或 major bleeding |
| 主要安全性訊息 | Edoxaban major bleeding 較 dalteparin 多，主要與 GI bleeding 相關 |
| 歷史定位 | 第一個大型 randomized trial 比較 DOAC 與 LMWH 治療 cancer-associated VTE |
PICO 與研究設計怎麼看？
Active cancer 合併 acute symptomatic 或 incidental proximal DVT、PE 或兩者皆有的病人。
Initial LMWH 至少 5 天後，edoxaban 60 mg QD；符合條件者降為 30 mg QD。
Dalteparin 200 IU/kg SC QD 1 個月，之後 150 IU/kg SC QD。
Primary outcome 為 recurrent VTE 或 major bleeding 的 composite；並分別評估 recurrent VTE 與 major bleeding。
癌症相關 VTE 與 DOAC 的定位：便利性與出血風險的交換
CLOT trial 建立了 dalteparin / LMWH 在 cancer-associated VTE 的標準地位。 Hokusai VTE Cancer 則是把問題往前推進一步： 若使用口服 edoxaban，能不能保留療效，同時減少每日注射的負擔？
| 臨床問題 | Edoxaban | Dalteparin | 藥師解讀 |
|---|---|---|---|
| 給藥便利性 | 口服 QD | 每日皮下注射 | edoxaban 對生活品質與可近性較有優勢 |
| 急性期策略 | 需先 LMWH 至少 5 天 | 從急性期即使用 dalteparin | edoxaban 不是 cancer-associated VTE 第一天直接單藥起始 |
| VTE 復發 | 數值較少 | 數值較多 | edoxaban 有降低 recurrent VTE 的方向 |
| Major bleeding | 較多 | 較少 | GI cancer / GI bleeding 是關鍵警訊 |
| 交互作用 | 需注意 P-gp / CYP3A4 相關交互作用 | 藥物交互作用較少 | 癌症病人多重用藥，審方很重要 |
臨床提醒：Hokusai VTE Cancer 不是「DOAC 全面取代 LMWH」的證據。更適合的說法是：edoxaban 是部分 cancer-associated VTE 病人的口服選項，但 GI cancer、黏膜病灶或高出血風險者需特別謹慎。
Edoxaban / Dalteparin 劑量：初始 LMWH 後接 Edoxaban
Edoxaban 是 oral direct factor Xa inhibitor；dalteparin 是 low-molecular-weight heparin。 兩者都能抑制凝血路徑，但治療流程與安全性考量不同。
| 項目 | Edoxaban 組 | Dalteparin 組 | 臨床解讀 |
|---|---|---|---|
| 急性期治療 | LMWH 至少 5 天 | Dalteparin 200 IU/kg QD | edoxaban 組仍需 initial parenteral anticoagulation |
| 後續治療 | Edoxaban 60 mg QD | Dalteparin 150 IU/kg QD | edoxaban 提供 QD 口服便利性 |
| Edoxaban 降劑量 | 30 mg QD | 不適用 | CrCl 30–50 mL/min、體重 ≤60 kg、或使用特定 potent P-gp inhibitors |
| 治療期間 | 6–12 個月 | 6–12 個月 | 依癌症活動性、VTE 風險與出血風險持續評估 |
| 主要監測 | CrCl、肝功能、P-gp/CYP3A4 交互作用、出血 | CrCl、血小板、注射部位、出血 | 兩者都需要定期重新評估 |
主要收案條件
- Active cancer 病人。
- Acute symptomatic 或 incidental VTE。
- VTE 可為 proximal DVT、PE，或 DVT + PE。
- 可接受 LMWH 初始治療。
- 可接受 edoxaban 或 dalteparin 6–12 個月治療。
- 可接受研究追蹤與 outcome 評估。
- 研究反映的是 cancer-associated VTE 治療，不是單純住院預防性抗凝。
重要排除與外推提醒
- Active major bleeding 或明顯抗凝禁忌者不適合直接外推。
- 嚴重血小板低下、嚴重腎功能不全或嚴重肝病需個別評估。
- GI cancer 或 GU cancer 合併黏膜病灶者，出血風險需特別評估。
- 使用強效 P-gp / CYP3A4 inhibitor 或 inducer 時需評估交互作用。
- 需要頻繁手術、切片、放射介入或侵入性處置者需個別規劃。
- 本研究不能回答所有 DOAC 的安全性；不同 DOAC 在癌症族群的證據與出血型態仍需分開看。
主要療效結果：Composite outcome 達 Noninferiority，VTE 復發數值較少
Hokusai VTE Cancer 的 primary outcome 是 recurrent VTE 或 major bleeding 的 composite。 Edoxaban 組為 12.8%，dalteparin 組為 13.5%，達到 noninferiority。 若拆開看，edoxaban 組 recurrent VTE 較少，但 major bleeding 較多。
| 結果 | Edoxaban | Dalteparin | 解讀 |
|---|---|---|---|
| Primary outcome：recurrent VTE 或 major bleeding | 12.8% | 13.5% | HR 0.97 95% CI 0.70–1.36 P=0.006 for noninferiority edoxaban 對 composite outcome 不劣於 dalteparin |
| Recurrent VTE | 7.9% | 11.3% | HR 0.71，95% CI 0.48–1.06；數值較少但未達統計顯著 |
| Recurrent symptomatic DVT | 較少 | 較多 | recurrent VTE 差異部分來自 DVT 較少 |
| Recurrent PE | 相近或略少 | 相近或略多 | 事件數需與整體 recurrent VTE 一起解讀 |
| 整體解讀 | 復發較少、出血較多 | 復發較多、出血較少 | 這是典型的 benefit-risk trade-off |
出血與安全性：Major bleeding 較多，GI cancer 是關鍵警訊
Hokusai VTE Cancer 的 major bleeding 是臨床解讀最重要的安全性訊號。 Edoxaban 組 major bleeding 為 6.9%，dalteparin 組為 4.0%，差異達統計顯著； 這個差異主要與 upper gastrointestinal bleeding 增加有關，且多發生在 gastrointestinal cancer 病人。
| 安全性結果 | Edoxaban | Dalteparin | 藥師解讀 |
|---|---|---|---|
| Major bleeding | 6.9% | 4.0% | HR 1.77 95% CI 1.03–3.04 P=0.04 edoxaban 顯著較多 |
| Upper GI bleeding | 較多 | 較少 | 主要安全性警訊，尤其 GI cancer 病人 |
| Clinically relevant nonmajor bleeding | 較多或相近 | 較少或相近 | 臨床仍需追蹤黑便、血尿、咳血、異常瘀青等徵象 |
| 死亡率 | 受癌症本身影響大 | 受癌症本身影響大 | 抗凝策略主要影響 VTE recurrence 與 bleeding，不宜期待改善整體死亡率 |
| 整體安全性訊息 | 口服方便，但 GI bleeding 需謹慎 | 注射負擔高，但 major bleeding 較少 | 選擇應依癌別與 bleeding risk 個別化 |
臨床提醒：若病人是 active GI cancer、上消化道腫瘤、未控制黏膜病灶、近期 GI bleeding 或 high bleeding risk，edoxaban 未必是最佳選擇；dalteparin 或其他策略可能更合適。
藥師觀點：Hokusai VTE Cancer 對癌症相關 VTE 治療的臨床啟發
1. Edoxaban 提供口服便利性，但不是第一天單藥起始
Hokusai VTE Cancer 的 edoxaban 組先使用 LMWH 至少 5 天，之後才轉成 edoxaban。 因此不能把這篇研究解讀為 cancer-associated VTE 可以第一天直接 edoxaban 單藥起始。
2. Composite noninferiority 要拆開看
Primary outcome 是 recurrent VTE 或 major bleeding 的 composite。 但拆開後會看到 edoxaban recurrent VTE 較少、major bleeding 較多。 藥師在教學或審方時，應避免只說「edoxaban 不劣於 dalteparin」而忽略 bleeding trade-off。
3. GI cancer / GI bleeding 是最重要的選藥關鍵
Edoxaban major bleeding 較多，主要來自 upper GI bleeding，且多發生於 GI cancer 病人。 若病人有 gastrointestinal cancer、腫瘤潰瘍、近期黑便、貧血惡化或 mucosal lesion，選擇 DOAC 需特別謹慎。
4. Edoxaban 劑量調整不能忘
標準 edoxaban 劑量為 60 mg QD。 若 CrCl 30–50 mL/min、體重 ≤60 kg，或使用特定 potent P-gp inhibitors，應降為 30 mg QD。 癌症病人常因脫水、化療、感染或營養狀態變化導致腎功能波動，需要定期重新評估。
5. LMWH 仍有角色
即使 DOAC 證據增加，LMWH 仍是許多 cancer-associated VTE 病人的重要選項。 特別是 high bleeding risk、GI/GU mucosal tumor、嚴重交互作用、吞嚥/吸收不穩或需要頻繁處置的病人，LMWH 仍常有臨床價值。
藥師提醒： 評估 edoxaban 用於 cancer-associated VTE 前，可依序確認： 癌別與腫瘤活動性、是否 GI/GU cancer、是否有黏膜病灶或近期 GI bleeding、VTE 型態、是否已完成 initial LMWH、CrCl、體重、P-gp/CYP3A4 交互作用、血小板、肝功能、近期手術/侵入性處置、病人是否可接受注射，以及病人對口服便利性與出血風險的偏好。
Take-home message
Hokusai VTE Cancer 是 cancer-associated VTE 治療的重要研究。 它顯示 initial LMWH 後接 edoxaban，在 recurrent VTE 或 major bleeding 的 composite outcome 上不劣於 dalteparin； edoxaban 組 recurrent VTE 較少，但 major bleeding 較多，主要與 GI bleeding 相關。
Hokusai VTE Cancer 告訴我們： edoxaban 可作為部分 cancer-associated VTE 病人的 口服治療選項； 但不能只看 noninferiority，還要記得「VTE 復發較少、major bleeding 較多」的取捨， 尤其 GI cancer / GI bleeding 風險是選藥關鍵。
文獻理解小測驗
Hokusai VTE Cancer 的主要研究族群是什麼？
Hokusai VTE Cancer 比較哪兩種治療策略？
Edoxaban 在這篇研究中是否可以第一天直接單藥起始？
Primary outcome 是什麼？
主要結果如何？
Recurrent VTE 與 major bleeding 分別如何？
哪一類病人使用 edoxaban 要特別小心？
藥師從 Hokusai VTE Cancer 可以學到什麼？
參考文獻
Raskob GE, van Es N, Verhamme P, Carrier M, Di Nisio M, Garcia D, et al.; Hokusai VTE Cancer Investigators. Edoxaban for the Treatment of Cancer-Associated Venous Thromboembolism. New England Journal of Medicine. 2018;378:615-624. DOI: 10.1056/NEJMoa1711948.
原始文獻連結： https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1711948
補充閱讀： Lee AYY, Levine MN, Baker RI, et al. Low-Molecular-Weight Heparin versus a Coumarin for the Prevention of Recurrent Venous Thromboembolism in Patients with Cancer. New England Journal of Medicine. 2003;349:146-153.
補充閱讀： Agnelli G, Becattini C, Meyer G, et al. Apixaban for the Treatment of Venous Thromboembolism Associated with Cancer. New England Journal of Medicine. 2020;382:1599-1607.
ClinicalTrials.gov number: NCT02073682.
你是醫院藥師或護理師嗎？
時常遇到病人要給許多針劑藥品，礙於管路不夠需要同時給藥 ……
卻不知道這些藥物可不可以旁插使用嗎？
別擔心！
小涵藥師整理了住院病人常用的針劑相容性速查表，歡迎點擊下圖索取喔！
