Last Updated on 2026 年 9 月 3 日 by 小涵藥師
完整比較 Eli Lilly、Johnson & Johnson、AbbVie、Roche、Merck、Novartis、 AstraZeneca、Amgen、Novo Nordisk 等 15 家全球大型製藥與 biopharma 公司， 從市值、明星藥物、2025 財報、2026 成長動能、研發管線 到 專利懸崖 一次看懂。
身為藥師，我們每天接觸的是一個個藥名： Mounjaro、Keytruda、Eliquis、Dupixent、Skyrizi、Ozempic、Entresto……
但開始從投資人的角度看製藥產業之後，我才慢慢發現， 藥袋上的每一個品牌，其實都連著一家公司的營收、專利、研發管線， 甚至可能決定這家公司未來五到十年的成長曲線。
所以這篇文章不只比較「股價、本益比（Price-to-Earnings Ratio, P/E）、殖利率」。
我更想回答：這家公司現在靠什麼藥賺錢？下一個成長引擎在哪裡？
明星藥的市場獨占還能維持多久？研發管線 能不能接棒？
最後，市場現在給它的期待是不是已經太高？
本文的「藥廠」採廣義創新製藥／生技製藥（innovative pharma / biopharma）定義。 因此除了傳統製藥公司（Pharmaceuticals），也納入 AbbVie、Amgen、Gilead、Vertex 等大型創新藥公司。 J&J 與 Roche 另外還有醫療器材（Medical Technology, MedTech）與診斷事業（Diagnostics）， 因此閱讀營收時要注意公司口徑不同。
閱讀前先認識幾個常見名詞：
- 重磅藥物（blockbuster drug）：通常指年銷售額達十億美元等級、對公司營收影響很大的明星產品。
- 研發管線（pipeline）：公司正在開發中的藥物與新適應症，從早期研究到第 1～3 期臨床試驗、送件與核准上市都可包含在內。
- 專利懸崖（patent cliff）：大型藥物失去主要專利或市場獨占保護後，營收可能因競爭快速下滑的轉折期。
- 市場獨占權喪失（Loss of Exclusivity, LOE）：藥品失去關鍵專利或其他市場獨占保護、競爭者可以實際進場的重要時間點。
- 學名藥（generic drug）：與原廠小分子藥物具有相同有效成分的後續產品。
- 生物相似性藥品（biosimilar）：與已核准生物製劑高度相似，且沒有具臨床意義差異的後續生物製劑。
- 類升糖素胜肽-1（Glucagon-Like Peptide-1, GLP-1）：目前糖尿病與肥胖症藥物研發最重要的作用路徑之一。
- 抗體藥物複合體（Antibody-Drug Conjugate, ADC）：將抗體與細胞毒性藥物結合，用來更精準地把藥物送到腫瘤細胞。
一、2026 全球 15 家大型藥廠投資地圖
以下不是單純把全世界所有醫療公司照市值機械式排列， 而是從大型創新製藥與 biopharma 公司中， 挑出我認為投資人最值得認識的 15 家代表性公司。
| 排名 | 公司 | Ticker | 市值約 | 2025 營收 | 核心領域 | 代表藥物 | 2026 關鍵字 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01 | Eli Lilly | LLY | US$1.09T | US$65.2B | 糖尿病、肥胖症、腫瘤 | Mounjaro、Zepbound | GLP-1／高成長 |
| 02 | Johnson & Johnson | JNJ | US$637B | US$94.2B* | 腫瘤、免疫、神經、醫療器材 | Darzalex、Carvykti | 大型防禦型醫療集團 |
| 03 | AbbVie | ABBV | US$441B | US$61.2B | 免疫、神經、腫瘤 | Skyrizi、Rinvoq | Humira 後轉型 |
| 04 | Roche | ROG / RHHBY | US$362B | CHF61.5B* | 腫瘤、神經、血液、診斷 | Ocrevus、Hemlibra | 製藥＋診斷事業 |
| 05 | Merck & Co. | MRK | US$328B | US$65.0B | 腫瘤、疫苗、心肺 | Keytruda、Winrevair | Keytruda 專利懸崖 |
| 06 | Novartis | NVS | US$290B | US$54.5B | 腫瘤、免疫、心血管、神經 | Kisqali、Pluvicto | 創新藥＋放射配體治療 |
| 07 | AstraZeneca | AZN | US$246B | US$58.7B | 腫瘤、心血管、腎臟與代謝（Cardiovascular, Renal and Metabolism, CVRM）、呼吸免疫 | Tagrisso、Enhertu | 腫瘤 研發管線 |
| 08 | Amgen | AMGN | US$226B | US$36.8B | 心血管、骨鬆、免疫、腫瘤 | Repatha、Evenity | MariTide |
| 09 | Novo Nordisk | NVO | US$205B | DKK309.1B | 糖尿病、肥胖症 | Ozempic、Wegovy | GLP-1／成長重估 |
| 10 | Gilead Sciences | GILD | US$169B | US$29.4B | 人類免疫缺乏病毒（Human Immunodeficiency Virus, HIV）、腫瘤、肝病 | Biktarvy、Yeztugo | HIV 護城河 |
| 11 | Pfizer | PFE | US$150B | US$62.6B | 腫瘤、疫苗、罕病、心血管 | Eliquis、Vyndaqel | 後疫情轉型 |
| 12 | Vertex | VRTX | US$134B | US$12.0B | 囊性纖維化（cystic fibrosis, CF）、疼痛、基因治療 | Trikafta、Journavx | 疾病護城河 |
| 13 | Bristol Myers Squibb | BMY | US$130B | US$48.2B | 腫瘤、血液、心血管 | Eliquis、Opdivo | 專利懸崖 |
| 14 | Sanofi | SNY | US$105B | €43.6B | 免疫、罕病、血液 | Dupixent | Dupixent 高成長 |
| 15 | GSK | GSK | US$101B | £32.7B | 疫苗、HIV、呼吸、腫瘤 | Shingrix、Dovato | 疫苗＋HIV |
* J&J 營收包含 醫療器材；Roche 集團營收包含 Pharmaceuticals 與 診斷事業。 市值會隨每日股價及匯率變化，本文數值用來理解公司量級，不代表即時報價。
二、市值排行榜：市場正在替誰買單？
把市值畫成圖之後，2026 年大型藥廠的估值分化非常直觀。 Lilly 已經是兆美元等級公司，和第二名 J&J 之間仍有明顯差距。 這不只是公司「比較大」，也代表市場對 肥胖症 / cardiometabolic 成長故事給了非常高的未來期待。
怎麼讀這張圖？ 市值不是「公司好壞排名」，而是市場目前願意為公司未來現金流支付多少價格。 LLY 的市值遠高於多數傳統大型製藥公司，反映市場已經把它視為高成長公司； 相反地，PFE、BMY 等公司市值相對較低，也反映市場正在折價 專利懸崖 與轉型不確定性。
三、藥廠王座大洗牌｜2023–2025 處方藥銷售排名變化
前一張圖看的，是市場現在願意給這家公司多少市值； 這一段換一個角度，改看大型藥廠真正賣藥的產業地位。
我整理了 Nature Reviews Drug Discovery 連續三年 Top companies and drugs by sales 的資料。 這裡比較的是 prescription drug sales（處方藥銷售）， 不是公司總營收，也不是股票市值。 因此像 J&J 的 醫療器材、Roche 的 診斷事業 等非處方藥事業，不應混進這張排行榜解讀。
Pfizer 在 COVID-19 產品高峰過後大幅掉出榜首， J&J 以 Darzalex、Stelara 等多元產品組合接手第一名。
J&J 連續第二年守住第一。 Merck、AstraZeneca、Novo Nordisk 等公司則持續往前移動。
Lilly 從 2024 年 Top 10 外直接跳上全球第一， 2025 處方藥銷售較前一年 Nature 圖中 US$40.7B 增加約 49%， 核心推手就是 Mounjaro 與 Zepbound。
三年排名軌跡｜誰在往上？誰在往下？
為避免不同年度文章對前期銷售數字的微幅重述造成混淆， 下表以每篇 Nature 當年度公布的 Top 10 名次為主。 「Top 10 外」代表該公司沒有出現在當年度圖中的前十名。
| 公司 | 2023 | 2024 | 2025 | 2023 → 2025 | 我會怎麼解讀 |
|---|---|---|---|---|---|
| Eli Lilly | Top 10 外 | Top 10 外 | #1 | 🚀 爆發式躍升 | tirzepatide 把公司規模直接推進最頂端 |
| Johnson & Johnson | #1 | #1 | #2 | ↓ 1 | 兩年王者，2025 被 Lilly 超車但仍維持大型龍頭 |
| AbbVie | #2 | #2 | #3 | ↓ 1 | Humira 衰退後，Skyrizi / Rinvoq 成功守住前段班 |
| Roche | #5 | #4 | #4 | ↑ 1 | Ocrevus、Hemlibra、Vabysmo 等新產品維持穩定地位 |
| AstraZeneca | #8 | #6 | #5 | ↑ 3 | 三年最穩定往上爬的 大型製藥公司 之一，腫瘤 是核心 |
| Merck & Co. | #4 | #3 | #6 | ↓ 2 | Keytruda 仍超強，但競爭對手的整體藥品銷售成長更快 |
| Novartis | #3 | #7 | #7 | ↓ 4 | 公司轉向更聚焦 創新藥物，排名下降不等於基本面惡化 |
| Pfizer | #6 | #5 | #8 | ↓ 2 | COVID 時代高峰退去後，產業地位重新回到核心藥品與新 研發管線 |
| Sanofi | #9 | #9 | #9 | → 不變 | Dupixent 高成長，但整體公司排名三年保持穩定 |
| Bristol Myers Squibb | #7 | #8 | #10 | ↓ 3 | Eliquis / Opdivo 仍大，但 舊有產品組合 與 市場獨占權喪失壓力愈來愈重要 |
| GSK | #10 | Top 10 外 | Top 10 外 | ↓ 出榜 | 疫苗、HIV、呼吸仍有穩定現金流，但成長速度低於前十門檻 |
| Novo Nordisk | Top 10 外 | #10 | Top 10 外 | 短暫入榜 | GLP-1 單品極強，但公司整體 處方藥銷售 規模仍和前段 大型製藥公司 有差距 |
🚀 最大黑馬：Eli Lilly
2024 年還在 Top 10 外，2025 年直接成為全球處方藥銷售第一。 這不是單純市值炒高，而是實際銷售規模真的發生結構性躍升。
👑 最穩定王者：J&J
2023、2024 連續兩年第一，2025 也只退到第二。 它不像 Lilly 靠單一超高成長題材，而是多個疾病領域共同支撐。
📈 穩定上升：AstraZeneca
從 #8 → #6 → #5，是三年排名軌跡最乾淨的上升者之一。 這與 Tagrisso、Imfinzi、Enhertu 等多個 腫瘤 核心產品組合 擴張一致。
📉 時代轉折：Pfizer
2023 年 Nature 就指出，Pfizer 在 Comirnaty 帶來的疫情高峰結束後， 從先前榜首大幅下滑。2025 又降到 #8， 現在市場看的已經是後疫情產品組合與新 研發管線。
小涵藥師觀察： 藥廠排名比很多成熟產業更容易出現劇烈變化。 一支 重磅藥物 可以讓公司在幾年內快速往前衝； 同樣地，一支明星藥進入 專利懸崖，也可能讓營收排名快速往後退。
Lilly 從 Top 10 外直接登上第一，就是最極端的例子。 所以研究藥廠，我認為不能只看「現在有多大」， 還要看「現在的 重磅藥物 還能長多久，以及下一支 重磅藥物 在哪裡」。
四、投資藥廠股，我會先看哪 6 件事？
01｜現在靠什麼賺錢？
先找公司前 3～5 大產品與營收占比。單一明星藥占比愈高，產品生命週期對公司影響愈大。
02｜專利懸崖 多近？
真正重要的不是「專利日期」四個字，而是何時可能出現實質 學名藥 / 生物相似性藥品 競爭。
03｜研發管線 能不能接棒？
研發管線 不是越多越好。我更在意 第 3 期臨床試驗、送件中、剛上市，以及真正足以補營收缺口的資產。
04｜疾病市場能長多大？
肥胖症、腫瘤、免疫疾病、罕見疾病 等市場的成長速度、治療人口與價格結構完全不同。
05｜競爭者是誰？
Efficacy、安全性、給藥頻率、給藥途徑、價格、保險給付與製造能力，都會決定最後的 市占率。
06｜好公司是不是已經太貴？
最後才回到估值。好公司不一定等於好買點；期待愈高，稍微低於預期時股價反應可能愈大。
我現在看藥廠的順序：
明星藥物 → 營收集中度 → 市場獨占／專利懸崖 → 研發管線 接棒能力 → 疾病市場與競爭 → 最後才看估值。
五、2026 製藥產業 5 大趨勢
GLP-1 戰爭，從針劑正式打到口服與下一代機轉
2026 年 肥胖症 市場不再只是 weekly injection 的 LLY vs NVO。 Lilly 已把口服小分子 GLP-1 推向市場，Novo 也把 oral semaglutide 擴到 肥胖症； Amgen 的 MariTide 與其他競爭者則持續推進後期開發。
專利懸崖：賣得愈好的藥，營收缺口可能愈巨大
Merck 的 Keytruda、BMS / Pfizer 的 Eliquis、BMS 的 Opdivo， 都讓市場把焦點從「現在賺多少」移到「2028 前後誰能接棒」。
大型藥廠用 併購 補 研發管線，也是在買時間
自己從 新藥探索 做到上市太慢，面臨 市場獨占權喪失 的大型製藥公司 因此更積極透過 收購、授權合作 與 策略合作 把中後期資產帶進公司。但買到資產不等於買到成功，價格與臨床風險同樣重要。
腫瘤 從單一抗體走向多平台競爭
ADC、bispecific antibody、放射配體治療 therapy、嵌合抗原受體 T 細胞治療（Chimeric Antigen Receptor T-cell Therapy, CAR-T） / cell therapy 等平台， 正在重新定義大型藥廠的 腫瘤 研發管線。
同樣叫「藥廠股」，估值邏輯愈來愈不一樣
LLY 更像大型高成長 生技製藥公司；JNJ 偏綜合醫療防禦；MRK、BMY 在做 專利懸崖轉型； VRTX 則靠高度疾病護城河。不能再用一個「製藥股平均 本益比」理解所有公司。
六、專利懸崖 時間軸｜2026～2031 最值得盯的幾個節點
下圖刻意寫成「預估市場獨占／實質競爭時間」，而不是把單一專利到期日（patent expiry）當成絕對日期。實際的學名藥或生物相似性藥品上市時間，還會受到其他專利、監管獨占、訴訟、和解與不同國家制度影響。
這張時間軸真正想提醒的不是「2028 要賣掉哪家公司」。 對大型藥廠而言，市場獨占權喪失 幾乎一定會發生； 投資人真正需要研究的是：公司在 市場獨占權喪失前幾年，有沒有把下一批產品養到足夠大的營收規模。
七、15 家大型藥廠逐一分析
Eli Lilly｜LLY
Lilly 已經從傳統大型製藥公司 轉變成由 Mounjaro / Zepbound 主導的 cardiometabolic 高成長公司。 2025 年 Mounjaro 約 US$23.0B、Zepbound 約 US$13.5B； 2026 Q2 公司季度營收仍維持非常強的年成長。
現在靠什麼賺錢？
- Mounjaro / Zepbound
- Verzenio
- Jardiance alliance
- Kisunla
下一棒
- 口服 GLP-1 核心產品組合
- retatrutide
- tirzepatide 適應症擴張
- Alzheimer’s / 腫瘤
小涵藥師觀察：LLY 最大的問題不是公司好不好，而是市場已經替它預支了多少未來成長。
Johnson & Johnson｜JNJ
J&J 的核心優勢是分散。Innovative Medicine 有 Darzalex、Carvykti、Tremfya、Erleada 等產品，另外還有 醫療器材，較不依賴單一重磅藥物。
成長來源
- Darzalex
- Carvykti
- Tremfya
- 神經科
主要風險
- Stelara 營收侵蝕
- 成熟產品更新
- 醫療器材 執行能力
- 新產品商業化
小涵藥師觀察：JNJ 沒有最熱門的單一故事，但多元化本身就是它的重要護城河。
AbbVie｜ABBV
AbbVie 最值得研究的是 Humira 之後的成功轉型：Skyrizi 與 Rinvoq 已經把免疫 核心產品組合 的成長接回來，神經科 也逐漸變得重要。
成長產品
- Skyrizi
- Rinvoq
- Vraylar
- Qulipta / Ubrelvy
主要風險
- 新雙核心集中度提高
- Humira 持續衰退
- 適應症擴張 執行能力
- 併購資產報酬
小涵藥師觀察：AbbVie 是「專利懸崖 不等於公司末日」最好的大型製藥公司 案例之一。
Roche｜ROG / RHHBY
Roche 同時擁有全球大型 Pharmaceuticals 與 診斷事業 事業。Ocrevus、Hemlibra、Vabysmo、Phesgo 是主要成長產品。
優勢
- Ocrevus
- Hemlibra
- Vabysmo
- 診斷事業 platform
觀察
- 成熟 腫瘤 更新
- Neuro / Ophthalmology 成長
- 新 腫瘤 modalities
- 診斷事業 週期
小涵藥師觀察：Roche 更像一個橫跨「檢測到治療」的醫療平台，而不是單純純藥廠。
Merck & Co.｜MRK
Keytruda 是 MRK 的超級重磅藥物，也是未來最大的營收缺口。投資題目已從「Keytruda 還能長多少」轉成「Keytruda 退場前，Merck 能建立多少新收入」。
接班梯隊
- Winrevair
- Keytruda QLEX
- Capvaxive
- Next-gen 腫瘤
主要風險
- Keytruda 高集中
- 2028–2029 生物相似性藥品
- Gardasil 波動
- 研發管線 商業化速度
小涵藥師觀察：MRK 是研究 重磅藥物專利懸崖 最經典的公司之一。
Novartis｜NVS
NVS 的成長不是押一支 超大型重磅藥物，而是 Kisqali、Kesimpta、Pluvicto、Scemblix、Leqvio 等多個 成長品牌群 同時接棒。
成長資產
- Kisqali
- Kesimpta
- Pluvicto
- Scemblix / Leqvio
主要風險
- Entresto 營收侵蝕
- 放射配體治療 產能
- 新品牌放量速度
- 研發管線 執行能力
小涵藥師觀察：如果多個 成長品牌群 一起長大，NVS 的營收結構可能比高度依賴單一重磅藥物 更健康。
AstraZeneca｜AZN
AZN 是大型製藥公司 裡非常鮮明的 腫瘤 growth story，Tagrisso、Imfinzi、Enhertu、Calquence 等多產品共同支撐成長，並且持續布局 ADC 與下一代腫瘤平台。
重要 核心產品組合
- Tagrisso
- Imfinzi
- Enhertu
- Farxiga / CVRM
主要風險
- 研發管線 執行能力
- 腫瘤 競爭
- 研發投入效率
- 產品生命週期
小涵藥師觀察：AZN 的優勢是成長不只靠單一藥，而是多個 腫瘤 核心產品組合 加上 CVRM。
Amgen｜AMGN
Repatha、Evenity、Tezspire 是目前的重要成長來源；另一面，Prolia / Xgeva 已開始面對 生物相似性藥品 壓力。MariTide 是市場最關注的 肥胖症 研發管線 之一。
亮點
- Repatha
- Evenity
- Tezspire
- Imdelltra
關鍵風險
- MariTide 仍屬開發中
- 老產品 營收侵蝕
- 肥胖症 競爭
- Horizon 整合
小涵藥師觀察：如果 MariTide 成功，AMGN 才有機會真正成為 肥胖症 市場第三股重要力量；現階段不能把 研發管線 當成確定收入。
Novo Nordisk｜NVO
NVO 仍是全球 GLP-1 龍頭之一，但 2026 的投資邏輯已從「需求爆發」進入「價格、競爭、給付、專利與下一代產品」共同決定的成長重估期。
核心
- Ozempic
- Wegovy / Wegovy pill
- Rybelsus
- Insulin 核心產品組合
下一棒
- CagriSema
- Zenagamtide
- Cagrilintide
- MASH / Rare disease
小涵藥師觀察：NVO 現在真正的問題不是 肥胖症 市場會不會成長，而是市場擴張同時，它能保住多少 市占率 與價格。
Gilead Sciences｜GILD
GILD 最大優勢也是最大集中風險：HIV。Biktarvy 提供非常強的現金流，公司則持續用 Yeztugo、Trodelvy 與其他資產建立第二支柱。
核心產品
- Biktarvy
- Descovy
- Yeztugo
- Trodelvy
主要風險
- HIV 高集中
- 腫瘤 執行
- CAR-T 競爭
- 新產品放量
小涵藥師觀察：GILD 已經有非常穩固的 HIV 現金流，下一步是能否把它轉化成第二個足夠大的平台。
Pfizer｜PFE
Pfizer 正在後疫情轉型。Seagen 帶進 ADC / 腫瘤 資產，公司也重新投入 肥胖症 研發管線；同時多個成熟產品 市場獨占權喪失 會持續侵蝕基礎營收。
重要資產
- Eliquis
- Vyndaqel family
- Padcev
- Lorbrena
主要風險
- 2026–2030 市場獨占權喪失
- Seagen 回報
- 肥胖症 研發管線
- 營收重建速度
小涵藥師觀察：PFE 的題目已不是下一支 COVID 神藥，而是公司能不能建立下一個長期成長週期。
Vertex Pharmaceuticals｜VRTX
VRTX 擁有極強的 CF 疾病護城河，Trikafta / Kaftrio 是現金流核心；Alyftrek、Journavx、Casgevy 則在證明公司能否成功跨出 CF。
目前產品
- Trikafta / Kaftrio
- Alyftrek
- Journavx
- Casgevy
關鍵問題
- CF 外第二支柱
- Journavx 臨床採用
- Casgevy 商業化
- 新 indication 執行能力
小涵藥師觀察：VRTX 的估值下一階段取決於它能不能證明：自己不只是一家 CF 公司。
Bristol Myers Squibb｜BMY
BMY 的投資題目很直接：Eliquis、Opdivo 等舊核心走向 市場獨占權喪失時，Reblozyl、Camzyos、Breyanzi、Cobenfy 等 成長產品組合 能不能長得更快。
舊核心
- Eliquis
- Opdivo
- Orencia
- Revlimid 成熟產品
成長產品組合
- Reblozyl
- Camzyos
- Breyanzi
- Cobenfy
小涵藥師觀察：低 本益比 不代表 專利懸崖 已經完全反映。便宜與價值陷阱之間，差別就在接班產品的成長速度。
Sanofi｜SNY
Sanofi 的成長故事很大一部分集中在 Dupixent。適應症持續擴張讓它成為極漂亮的 重磅藥物，但公司需要利用這段高成長期養出下一批大型產品。
重要產品
- Dupixent
- Altuviiio
- Sarclisa
- Rare disease assets
主要風險
- Dupixent 集中
- 新產品接班
- 免疫競爭
- 研發管線 執行能力
小涵藥師觀察：研究 SNY 不能只問 Dupixent 還能長多少，也要問 Dupixent 之後是誰。
GSK｜GSK
GSK 在 疫苗、HIV、Respiratory 都有深厚基礎。它沒有單一爆炸性故事，但現金流來源相對多元，更適合用「穩定營運＋逐步改善成長」理解。
重要 核心產品組合
- Dovato / Cabenuva
- Shingrix
- Arexvy
- Trelegy / Nucala
主要觀察
- 疫苗需求波動
- HIV 長效競爭
- 專科藥品
- 新 腫瘤 / 免疫疾病
小涵藥師觀察：GSK 不靠單一重磅藥物 故事，優勢是疫苗、HIV、呼吸與 專科藥品 的多元組合。
八、跨公司比較：誰靠什麼成長？
| 公司 | 目前最重要的現金流 | 下一波成長 | 最大風險 |
|---|---|---|---|
| LLY | Mounjaro / Zepbound | 口服 GLP-1、retatrutide | 高期待／高估值 |
| JNJ | Darzalex＋多元 Medicine / 醫療器材 | Carvykti、Tremfya、神經科 | 成熟產品 營收侵蝕 |
| ABBV | Skyrizi / Rinvoq | 免疫擴張＋神經科 | 新雙核心集中 |
| Roche | Ocrevus / Hemlibra / 診斷事業 | Vabysmo＋新 腫瘤 / neuro | 成熟 腫瘤 更新 |
| MRK | Keytruda | Winrevair＋新 腫瘤 | 2028–2029 專利懸崖 |
| NVS | 多個 成長品牌群 | Kisqali / Pluvicto / Kesimpta | 成熟產品營收下滑 |
| AZN | 多產品 腫瘤 | ADC＋Next-gen 腫瘤 | 研發管線 執行能力 |
| AMGN | Repatha / Evenity / Tezspire | MariTide | Biosimilar＋研發管線 |
| NVO | Ozempic / Wegovy | Oral / CagriSema / Zenagamtide | Lilly＋價格＋專利 |
| GILD | Biktarvy / HIV | Yeztugo＋Trodelvy | HIV 集中 |
| PFE | 多元成熟產品 | Seagen 腫瘤＋肥胖症 | 市場獨占權喪失＋轉型 |
| VRTX | CF 核心產品組合 | Journavx＋Casgevy | CF 外商業化 |
| BMY | Eliquis / Opdivo | Reblozyl / Camzyos / Cobenfy | 大型 市場獨占權喪失 |
| SNY | Dupixent | Rare / 免疫疾病 assets | Dupixent 集中 |
| GSK | 疫苗 / HIV / Respiratory | 專科藥品 | 疫苗波動／產品更新 |
九、如果依「投資邏輯」重新分類
🚀 成長動能型
LLY、AZN、NVS、VRTX、SNY
現有產品仍在成長，且有中後期 研發管線 或適應症擴張。關鍵是成長能否達到市場預期。
💰 現金流／防禦型
JNJ、ABBV、GILD、GSK
成熟 核心產品組合 持續產生現金流，產品也較多元；但防禦不代表沒有產品週期風險。
⚠️ 專利懸崖 轉型型
MRK、BMY、PFE
重點不是現在營收多大，而是新產品能不能長得比 成熟產品 掉得快。
⚖️ 肥胖症 第二階段競爭
LLY、NVO、AMGN、PFE
戰場從 weekly injection 進入口服、長效、多重 agonist 與 肥胖症-related comorbidities。
🧬 腫瘤 核心型
MRK、AZN、Roche、BMY
從 checkpoint inhibitor 走向 ADC、bispecific、放射配體治療、cell therapy 等多平台競爭。
🔬 疾病／技術護城河型
VRTX、Roche、NVS、AMGN
價值不只是一支藥，也包括疾病深度、平台能力、製造 know-how 與研發生態。
十、延伸閱讀｜個股深度分析
如果看完這張全球藥廠投資地圖後，想進一步研究個別公司， 可以從下面的完整個股分析開始。個股文章會再往下拆解產品營收、 研發管線、專利與市場獨占、競爭優勢、主要風險與估值。
十一、投資藥廠股最容易忽略的 6 個風險
1｜臨床試驗失敗
第 2 期臨床試驗 漂亮不代表 第 3 期臨床試驗 一定成功；第 3 期臨床試驗 成功也不代表商業化一定成功。
2｜專利懸崖
Blockbuster 失去市場獨占後，學名藥 / 生物相似性藥品 可能快速侵蝕營收。
3｜競爭者效果更好
Efficacy、安全性、給藥途徑、給藥頻率 或價格差異，都可能改變 市占率。
4｜藥價與給付政策
FDA 核准只是第一步。藥價、Medicare、支付方 與各國 給付 都會影響真實營收。
5｜製造與供應能力
GLP-1、cell therapy、放射配體治療 等治療的製造本身就是護城河，也可能變成瓶頸。
6｜好公司買得太貴
即使基本面很好，如果股價已反映更樂觀的未來，投資報酬仍可能不理想。
最容易犯的錯誤： 因為自己在醫院很常用某支藥、覺得療效很好，就直接推論「這家公司值得買」。 臨床價值、商業價值、股票估值，是三個不同層次的問題。
十二、我的 2026 藥廠股觀察
到了 2026 年，我覺得「藥廠股＝穩定、防禦、配息」已經是過度簡化的分類。
LLY 是高成長 肥胖症 / cardiometabolic 公司； JNJ 是跨 Pharma 與 醫療器材 的大型醫療集團； MRK、BMY 正面對 重磅藥物專利懸崖； VRTX 則更接近擁有高度疾病護城河的 生技製藥公司。
如果現在要我重新研究一支藥廠股，我會先問四個問題：
- 目前最大收入是從哪支藥來？
- 這支藥的市場獨占還能維持多久？
- 下一支能接班的藥在哪裡？
- 現在的股價已經替這個未來付了多少錢？
這也是我覺得藥師研究藥廠股最有趣的地方。 我們本來就在看 療效、安全性、dose、indication； 換成投資人的角度，再多看一層 市場規模、patent、研發管線 與 估值， 同一支藥就會呈現完全不同的樣子。
FAQ｜投資全球藥廠股常見問題
Q1：為什麼這 15 家不是單純照 Pharmaceuticals 分類？
因為 GICS 會把 AbbVie、Amgen、Gilead、Vertex 等歸在 生技製藥公司nology，但一般投資人與臨床工作者仍會把它們視為大型創新製藥公司。本文因此使用廣義 innovative pharma / biopharma 口徑。
Q2：市值最大代表最值得投資嗎？
不代表。市值是市場目前對未來現金流的定價。投資報酬取決於未來實際表現和目前預期間的差距，不是只看公司規模。
Q3：專利懸崖 的日期為什麼不是單一固定日期？
藥物可能同時受到 composition patent、formulation patent、method-of-use patent、regulatory exclusivity、patent-term extension、訴訟和解等保護。真正影響營收的是「競爭者何時實際進場」，因此本文用 estimated 市場獨占／競爭時間 來呈現。
Q4：研發管線 為什麼不能只看有幾支藥？
每個 asset 的成功率、市場規模與競爭環境都不同。20 個 第 1 期臨床試驗，不一定比 1 個即將送件、且市場潛力巨大的 第 3 期臨床試驗 更有商業價值。
Q5：2026 年最值得追蹤的藥廠題材？
我目前最關注 肥胖症 / GLP-1 下一階段競爭、大型 重磅藥物專利懸崖、腫瘤 新平台，以及大型製藥公司 為補 研發管線 進行的 併購。
Q6：非美國藥廠也能從美股投資嗎？
NVS、AZN、NVO、SNY、GSK 等皆有美國掛牌的美國存託憑證（American Depositary Receipt, ADR）；Roche 的主要上市與美國交易結構不同。投資前仍應確認美國存託憑證結構、券商可交易市場、匯率與稅務。
資料來源
公司營收與 研發管線 主要使用各公司 2025 全年財報、2026 Q2 財報與官方 Investor Relations； 專利懸崖 優先參考公司 10-K / 20-F 對 市場獨占權 的揭露。
- Verdin P. Top companies and drugs by sales in 2025. Nature Reviews Drug Discovery. 2026;25:258.
- Verdin P. Top companies and drugs by sales in 2024. Nature Reviews Drug Discovery. 2025;24:240.
- Verdin P. Top companies and drugs by sales in 2023. Nature Reviews Drug Discovery. 2024;23:240.
- CompaniesMarketCap｜Pharmaceutical companies by market cap
- Eli Lilly 投資人關係
- Johnson & Johnson 投資人關係
- AbbVie 投資人關係
- Roche 投資人關係
- Merck 投資人關係
- Novartis 投資人關係
- AstraZeneca 投資人關係
- Amgen 投資人關係
- Novo Nordisk 投資人關係
- Gilead 投資人關係
- Pfizer 投資人關係
- Vertex 投資人關係
- Bristol Myers Squibb 投資人關係
- Sanofi 投資人關係
- GSK 投資人關係
- BMS 2025 年 Form 10-K｜預估最低市場獨占期限
- Merck 2025 年 Form 10-K｜Keytruda 市場獨占權
免責聲明： 本文為個人研究與學習紀錄，僅供醫藥產業與投資研究參考，不構成任何股票買賣、投資、稅務、醫療診斷或治療建議。 市值、營收、研發管線、藥品核准與市場獨占狀態皆可能隨時間改變；投資前請自行查閱最新公司財報、監管公告並評估自身風險承受能力。
延伸閱讀：科技五巨頭｜Apple、Microsoft、Google、Amazon、Meta，誰最會把 AI 變成現金流？
延伸閱讀：巴菲特股東信完整導讀
美股上市公司有八千多家，到底要怎麼篩選阿……
別擔心！小涵我整理了 15 家超級厲害的股息王者，也就是股息已經成長超過 50 年的好公司。
經過多次金融風暴仍然屹立不搖！
透過 15 天的電子報，讓你一天認識一家好公司。
還等甚麼呢？快來點擊索取吧！
P.S. 「股息王者」代表什麼？表示這家公司股息一年發的比一年多，而且連續成長 50 年以上，表示經過多次金融風暴也沒有中斷股息，並且一年發的比一年多喔！