Last Updated on 2026 年 8 月 14 日 by 小涵藥師
Gilead Sciences（GILD）股票分析 2026：
Yeztugo 讓 HIV 再加速，下一棒看 anito-cel 與腫瘤接棒
從 Biktarvy、Descovy、Yeztugo、Trodelvy 到 anito-cel，依固定大型藥廠分析框架檢視 Gilead 的產品接棒、研發管線、專利與 Medicare 藥價、10 年現金流、股東報酬與估值。
一、公司介紹｜從抗病毒霸主，走向 HIV 長效化、腫瘤與免疫的新 Gilead
Gilead Sciences 成立於 1987 年，總部位於美國加州 Foster City。公司最具代表性的能力是抗病毒藥物開發：先後在 HIV、B 型肝炎、C 型肝炎與 COVID-19 建立大型產品線。HCV 革命性療法曾讓營收快速衝高，也曾在治癒型市場飽和後造成多年成長停滯；現在的 Gilead 則進入另一個階段——用 Biktarvy、Descovy 與長效 lenacapavir 延長 HIV 優勢，同時用 Trodelvy、細胞治療、ADC 與發炎免疫資產建立第二、第三成長曲線。
核心能力：抗病毒藥物設計、HIV 長期治療與預防、全球商業化，以及透過 Kite 建立的 CAR-T 製造與臨床能力。
現在的結構：HIV 仍是絕對核心，但肝病、抗體藥物複合體（antibody-drug conjugate, ADC）、細胞治療與發炎免疫正在被刻意做大。
投資特色：現金流品質高、股息穩定，但產品集中度遠高於 Amgen；Gilead 能否從「一個強大的 HIV franchise」變成真正多支柱藥廠，是未來估值能否再提升的關鍵。
2017：收購 Kite Pharma，進入 CAR-T 細胞治療，取得 Yescarta。
2020：收購 Immunomedics，取得 Trodelvy，建立 ADC 腫瘤平台。
2026：完成 Arcellx 收購，取得 anito-cel 完整權利；同年再買下 Tubulis 與 Ouro Medicines，分別押注下一代 ADC 與自體免疫 T-cell engager。
資本配置意義：2026 已不再只是小型補強交易，而是一次把數十億美元現金流重新投向 oncology / inflammation，成敗會直接影響未來 ROIC。
近 40 年的 Gilead，現在靠什麼成長？
2026 的好消息是 HIV 本身沒有衰退，反而因 Descovy 與 Yeztugo 再加速；真正待驗證的是 oncology / inflammation 的併購資產能否帶來足夠報酬。
二、2026 最新重點｜HIV 再加速，但大型併購讓 EPS 暫時失去可讀性
Gilead 2026 Q2 最重要的訊號其實不是「EPS 變成虧損」，而是核心營運正在加速：Biktarvy Q2 約 US$3.8B、年增 7%；Descovy 約 US$967M、年增 48%；Yeztugo 單季已達 US$232M。另一方面，Trodelvy 約 US$457M、年增 26%，肝病產品約 US$877M、年增 10%。
全年指引：營運上修，會計 EPS 下修
Q2 後公司把 2026 全年銷售指引提高到 US$30.1–30.4B，並把 HIV 全年銷售成長預期提高到 9–10%。但受併購研發費用影響，全年調整後 EPS 指引為約 −US$0.65 至 −US$0.30。因此 2026 必須把「營運指引」與「併購會計」分開閱讀。
三、商業版圖｜最大優勢也是最大風險：HIV 占總營收約七成
Gilead 的產品組合不像 Amgen 那麼分散。2025 年 US$28.92B 產品銷售中，HIV 就有 US$20.75B，占產品銷售約 71.8%。這讓公司擁有非常穩定的高毛利現金牛，同時也代表 HIV 的市場份額、藥價與長期專利保護會放大影響整家公司。
上述比例以 2025 產品銷售 US$28.915B 為分母，而非包含 royalty / contract revenue 的總營收 US$29.443B。
產品生命週期：HIV 還在長，但第二支柱必須長得更快
美國市場集中度也高
四、明星產品｜Biktarvy 仍是王者，但 Yeztugo 正把 HIV 優勢往下一個十年延伸
Biktarvy 集中度拆解｜排除最大產品後，其他營收到底有沒有成長？
單看 Biktarvy 占比從 2022 年約 38% 升到 2025 年 48.7%，很容易得到「其他產品都沒有成長」的印象。但這個問題要拆成兩個口徑。若直接用總營收減掉 Biktarvy，其他營收確實沒有逐年增加；但其中混入了疫情藥 Veklury 從高峰快速正常化的影響。若進一步用 Gilead 官方長期追蹤的「排除 Veklury 的產品銷售」再減掉 Biktarvy，結果反而是 2022–2025 每年都成長。
| 年度 | 總營收 | Biktarvy | 總營收 − Biktarvy | Product Sales ex-Veklury | ex-Veklury − Biktarvy |
|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 27.281 | 10.390 | 16.891 | 23.077 | 12.687 |
| 2023 | 27.116 | 11.850 | 15.266 | 24.750 | 12.900 |
| 2024 | 28.754 | 13.423 | 15.331 | 26.8 | 13.377 |
| 2025 | 29.443 | 14.334 | 15.109 | 28.0 | 13.666 |
來源：Gilead FY2022 Results、FY2023 Results、FY2024 Results、FY2025 Results
2025 前十大已單獨揭露產品／產品組合：2022–2025 營收怎麼變？
藍色越深代表越新的年度。最明顯的結構是 Biktarvy 持續放大、Descovy 再加速，而 Veklury 與部分舊 HIV regimen 下滑。
結構變化：Biktarvy 由 2022 年 US$10.39B 增至 2025 年 US$14.33B；Descovy 由 US$1.87B 增至 US$2.76B。相反地，Genvoya 與 Odefsey 持續被更新 regimen 取代，Veklury 則從疫情高峰快速回落。
| 2025 排名 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2025 YoY |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Biktarvy | 10.390 | 11.850 | 13.423 | 14.334 | +6.8% |
| 2. Descovy | 1.872 | 1.985 | 2.113 | 2.758 | +30.5% |
| 3. Genvoya | 2.404 | 2.060 | 1.762 | 1.498 | −15.0% |
| 4. Yescarta | 1.160 | 1.498 | 1.570 | 1.495 | −4.8% |
| 5. Trodelvy | 0.680 | 1.063 | 1.315 | 1.397 | +6.2% |
| 6. Sofosbuvir / Velpatasvir | 1.530 | 1.537 | 1.596 | 1.272 | −20.3% |
| 7. Odefsey | 1.469 | 1.350 | 1.288 | 1.167 | −9.4% |
| 8. Vemlidy | 0.842 | 0.862 | 0.959 | 1.070 | +11.6% |
| 9. Veklury | 3.905 | 2.184 | 1.799 | 0.911 | −49.4% |
| 10. AmBisome | 0.497 | 0.492 | 0.533 | 0.509 | −4.5% |
2026 真正發生的事：HIV 還在加速，非 HIV 第二支柱則仍在建立
五、研發管線（Pipeline）｜Lenacapavir 是主軸，anito-cel 是最重要的第二條曲線
Gilead 目前的 pipeline 不是平均分散的。最有確定性的價值仍圍繞 lenacapavir：從一年兩次 PrEP、每日 BIC/LEN、每週口服 Yeztugo 到每週 ISL/LEN，試圖把 HIV 治療與預防做成跨頻率的平台。非 HIV 方面，2026 最關鍵的近端資產則是 anito-cel，以及 Trodelvy、ADC 與 autoimmune T-cell engager 能否接棒。
Lenacapavir franchise｜不是一個產品，而是一整套 HIV 長效平台
Lenacapavir 平台
Approved + Regulatory Review + Phase 3Lenacapavir 是 HIV-1 capsid inhibitor。它的戰略價值在於藥效持續時間長，讓 Gilead 可以用同一核心分子設計「半年一次注射」、「每日複方」、「每週口服」甚至更低頻率的不同產品形態。
Yeztugo：一年兩次 PrEP，Q2 2026 已達 US$232M。
BIC/LEN：每日單錠 HIV 治療，PDUFA 2026/08/27。
Weekly Yeztugo：每週口服 PrEP，PDUFA 2027/02/02。
ISL/LEN：每週口服 HIV 治療，兩項 Phase 3 ISLEND 試驗達主要療效終點。
PrEP 是否能擴大整體市場，而不只是 Descovy 內部轉換；保險給付與可近性是否跟得上；更低頻率給藥能否提升依從性而不增加長尾期抗藥性風險；不同 lenacapavir regimen 之間能否形成互補而非互相蠶食。
Anitocabtagene autoleucel（anito-cel）｜Gilead 為它買下整間 Arcellx
anito-cel
BLA Review｜BCMA CAR-TAnito-cel 是針對 BCMA 的 autologous CAR-T，開發用於復發／難治多發性骨髓瘤。Gilead 於 2026/04 完成 Arcellx 收購，交易隱含股權價值約 US$7.8B，等於從原本合作關係直接變成完整控制。FDA PDUFA 為 2026/12/23。
Gilead 既有 Yescarta / Tecartus 正在承壓；若 anito-cel 成功，公司可以直接利用 Kite 的細胞治療製造、中心網路與商業化能力，重新啟動 cell therapy 成長。Arcellx 交易中的 CVR 甚至把累積全球淨銷售 US$6B 設為重要門檻，顯示公司對商業規模期待不低。
核准後真正要看的不只是反應率，而是持久性、安全性、製造周轉時間、治療中心導入速度，以及在 BCMA CAR-T／雙特異性抗體競爭激烈的骨髓瘤市場能否取得足夠份額。
其他值得追蹤的資產
2026/06 FDA 擴大至第一線 metastatic TNBC；已上市品牌仍是 oncology 最直接的近期成長來源。
Tubulis 核心資產；Gilead 2026 交易支付 US$3.15B upfront，另有最高 US$1.85B 里程碑。用下一代 ADC 技術補強 Trodelvy 之外的腫瘤平台。
Ouro Medicines 核心資產，目標將 plasma-cell depletion 用到 autoimmune disease；公司認為最早可於 2027 進入 registrational development。
兩項 Phase 3 ISLEND 研究達主要終點並證明非劣效；若順利申請核准，可能成為第一批真正主流的每週口服 HIV 維持療法。
來源：BIC/LEN Priority Review、Once-weekly Yeztugo、ISL/LEN Phase 3、Arcellx / anito-cel、Tubulis Acquisition、Ouro Medicines Acquisition
六、專利、政策與法規｜Biktarvy 專利其實很長，藥價壓力反而更早到
如果只看 Biktarvy 占營收近一半，很容易直覺認為 Gilead 面臨巨大 patent cliff；但目前重要美國專利／和解安排把 Biktarvy 的主要學名藥風險延後到 2030 年代中期。近幾年更實際的壓力，反而是 Medicare 藥價談判與既有成熟 regimen 的逐步替代。
| 產品 | 重要美國專利／保護 | 投資解讀 |
|---|---|---|
| Biktarvy | 主要保護至 2036；特定學名藥和解方預期不早於 2036/04/01 上市 | 最大產品的學名藥 cliff 並非近端事件，但 Medicare negotiated price 會更早於 2028 生效。 |
| Descovy | 主要保護至 2031 | PrEP 市場仍在成長，但長期會與 Yeztugo / generics 形成不同給藥頻率與價格帶。 |
| Genvoya | 部分主要專利 2029；另有和解安排延後部分學名藥進場 | 產品本身已因 Biktarvy 取代而衰退，商業風險早於專利 cliff。 |
| Odefsey | 主要保護至 2032 | 與 Genvoya 類似，先受到內部新 regimen 轉換。 |
| Yescarta | 主要保護至 2031 | 細胞治療競爭與治療格局的重要性高於單純專利日期。 |
| Trodelvy | 主要專利約 2028；美國 regulatory exclusivity 至 2032 | 近期仍以適應症擴張與競爭為主；長期需持續建立新的專利／資料保護。 |
| Sunlenca / Yeztugo | 主要保護至 2037 | Lenacapavir 是把 HIV franchise 延伸到 2030 年代後段的核心資產。 |
| Livdelzi | 核心化合物保護較早；美國 orphan drug exclusivity 至 2031 | 需要靠法規獨占、其他專利與適應症生命週期管理維持防護。 |
| anito-cel | 候選產品相關保護約至 2038（依公司專利表） | 若 2026 核准，商業生命週期仍相對長，但 CAR-T 競爭更取決於臨床與製造能力。 |
政策風險：Biktarvy 2028 Medicare 議定價格比 generic cliff 更早
CMS 已把 Biktarvy 納入下一輪 Medicare Drug Price Negotiation Program；2026 進行談判，議定價格將自 2028/01/01 起生效。對 Gilead 而言，因美國占 2025 產品銷售約 72%，而 Biktarvy 又占公司營收近一半，這個價格事件的財務意義遠高於一般小型產品。
Biktarvy｜專利風險延後，價格風險提前
來源：Gilead 2025 Form 10-K｜Patent Table、CMS｜2028 Medicare Drug Price Negotiation
七、財務體質｜現金流很強，但 2026 的資本配置突然變得非常進取
| 2025 指標 | 數值 | 解讀 |
|---|---|---|
| Revenue | US$29.443B | 營收已回到穩健成長，核心仍由 HIV 驅動 |
| GAAP Net income | US$8.510B | GAAP 淨利率約 28.9% |
| R&D | US$5.799B | 約占營收 19.7%；另有 acquired IPR&D 不一定完全落在一般 R&D 費用 |
| Operating cash flow | US$10.018B | 核心現金創造能力強，通常比 GAAP EPS 更穩定 |
| Capital expenditure | US$0.774B | 相較營業現金流不高 |
| FCF proxy | US$9.244B | 營業現金流 − 資本支出 |
| Long-term debt | US$22.129B | 長期負債仍高，但現金流可支應；2026 大型收購使去槓桿路徑需要重新觀察 |
| Stockholders' equity | US$22.618B | 長期負債／股東權益約 0.98× |
2026 最新資本配置：現金很多，但花錢速度也變快
十年 EPS 與自由現金流
Gilead 的 GAAP EPS 很容易被 HCV 高峰後衰退、收購研發資產、減損與其他一次性項目拉動，所以固定財報評分仍看「2016–2025 整體是否成長」。自由現金流（FCF）則固定採 OCF − CapEx，保持與其他藥廠相同口徑。
| 年度 | Diluted EPS | Operating CF | CapEx | FCF proxy |
|---|---|---|---|---|
| 2016 | $9.94 | $17.047B | $0.748B | $16.299B |
| 2017 | $3.51 | $11.898B | $0.590B | $11.308B |
| 2018 | $4.17 | $8.400B | $0.924B | $7.476B |
| 2019 | $4.22 | $9.144B | $0.825B | $8.319B |
| 2020 | $0.10 | $8.168B | $0.650B | $7.518B |
| 2021 | $4.93 | $11.384B | $0.579B | $10.805B |
| 2022 | $3.64 | $9.072B | $0.728B | $8.344B |
| 2023 | $4.50 | $8.006B | $0.585B | $7.421B |
| 2024 | $0.38 | $10.828B | $0.523B | $10.305B |
| 2025 | $6.78 | $10.018B | $0.774B | $9.244B |
來源：Gilead 2025 Form 10-K、Gilead Q1 2026、FinanceCharts｜EPS、FinanceCharts｜FCF
八、護城河｜HIV 的真正優勢不是一顆藥，而是整個治療與預防平台
評級採 強 ✓／中 △／弱 ✕。計分沿用固定模板：第一個「強」+2 分；之後每個「強」+1 分；每個「中」+0.5 分；最高 4 分。
| 護城河 | 評級 | 判斷 |
|---|---|---|
| 無形資產 | 強 ✓ | HIV 專利組合、長期臨床證據、耐藥資料、capsid inhibitor 技術、ADC / CAR-T know-how 與品牌信任都需要多年累積。 |
| 成本優勢 | 中 △ | 全球商業化與製造規模帶來效率，但藥品高毛利主要仍來自創新、專利與臨床價值，不是低成本製造本身。 |
| 網路效應 | 弱 ✕ | 更多 HIV 患者使用 Biktarvy 並不會直接提升另一位患者的治療效用，因此不屬典型網路效應。 |
| 轉換成本 | 強 ✓ | 已穩定病毒抑制的患者，醫師不會無理由頻繁更換 regimen；耐藥史、共病、保險與追蹤流程也形成實質黏著性，但新產品與 payer 政策仍可驅動轉換。 |
| 利基市場 | 弱 ✕ | HIV、乳癌、多發性骨髓瘤都是大型競爭市場，不能把整家公司視為小型利基壟斷者。 |
Gilead 最深的護城河仍是 HIV franchise。它同時擁有治療、PrEP、每日／每週／長效注射等不同頻率產品，讓競爭者不只要擊敗一顆藥，而是要對抗整個產品與臨床資料平台。
九、投資人需要追蹤的風險｜正式扣分 −1
| 扣分項目 | GILD | 分數 | 原因 |
|---|---|---|---|
| 政策風險 | 有 | −1 | 2025 約 72% 產品銷售來自美國，Biktarvy 又已被納入 2028 Medicare 議定價格；政策風險直接碰到最大產品。 |
| 科技風險 | 研發需求高，但平台多元 | 0 | HIV、ADC、CAR-T、T-cell engager、liver disease 與 inflammation 分散單一技術失敗風險。 |
| 關鍵人物風險 | 低 | 0 | 大型成熟製藥公司，研發與商業化能力不依賴單一創辦人或不可替代個人。 |
七個實質風險，不重複扣分
十、財報評分｜4 / 6
這裡沿用與 AMGN 相同的固定財報評分規則，讓不同藥廠可以直接比較。FCF 固定使用 operating cash flow（OCF）− capital expenditures（CapEx）。
| 項目 | 得分 | 結果 |
|---|---|---|
| EPS｜近 10 年整體成長 | 0 | 2016–2025 diluted EPS：$9.94 → $6.78，未達「十年整體成長」標準；期間受 HCV 高峰後下滑與大量一次性項目影響。 |
| FCF｜近 10 年皆為正 | +1 | 2016–2025 FCF proxy 每一年皆為正，顯示即使 GAAP EPS 波動，現金創造能力仍具韌性。 |
| Dividend｜持續配息 | +1 | 2015 開始配息後持續提高；2026 季股息 US$0.82，年化 US$3.28。 |
| Long-term debt / Equity｜<0.5 | 0 | 2025 約 22.129 / 22.618 = 0.98×，未達固定門檻。 |
| 投入資本報酬率（ROIC）｜長期原則 >10% | +1 | 目前約 23%，10 年平均約 21%，長期仍高於 10% 門檻；但 2026 大型併購後需重新觀察。 |
| Net margin｜最新一年 >20% | +1 | 2025 = 8.510 / 29.443 ≈ 28.9%。 |
護城河 3.5 + 財報 4.0 − 政策風險 1.0
來源：FinanceCharts｜EPS、FinanceCharts｜ROIC、Gilead 2025 Form 10-K
十一、股東報酬｜5 年明顯贏大盤，但 10 年仍是「失落十年」
比較採含股息再投資的總報酬（Total Return），並以 SPY 作為 S&P 500 可投資代理。為避免不同交易日造成偏差，以下採同一資料快照作為長期方向比較；長期報酬會隨股價每天略微變動。
如果一開始投入 US$10,000
這組數字很能說明 Gilead 的歷史：十年前正值 HCV 高峰後的長期去成長期，因此十年報酬落後大盤；但近五年市場開始重新評價 Biktarvy、HIV prevention、Trodelvy 與 pipeline，股價從低估區大幅 re-rate。未來若要延續超額報酬，不能再只靠估值修復。
來源：FinanceCharts｜GILD Total Return、FinanceCharts｜GILD vs SPY Total Return
十二、估值｜US$138 左右已反映不少 Yeztugo 好消息，合理但不算便宜
這一節先完全保留固定估值規則，讓 GILD 可以和 AMGN 等公司直接比較；即使某些公式明顯失真，也不刪掉，而是在旁邊說明原因。最後再補一組比較適合 2026 Gilead 的「正常化 EPS」情境。
A. 固定保守估價方式
| 方法 | 公式 | 使用數據 | 合理價 |
|---|---|---|---|
| 股息股 | 年化股息 ÷ 4% | $3.28 ÷ 4% | $82.00 |
| 成長股 | 最新 EPS × 5Y EPS CAGR 的百分比數值 | $6.78 × 3.30 | $22.37 |
B. 歷史相對估價
| 方法 | 公式 | 使用數據 | 合理價 |
|---|---|---|---|
| 相對 P/E | 5Y Avg P/E × 2025 GAAP EPS | 80.10 × $6.78 | ~$543.08 |
| 相對 P/B | 5Y Avg P/B × 2025 BVPS | 6.04 × ~$18.23 | ~$110.08 |
| 相對股息 | 年化股息 ÷ 5Y Avg Yield | $3.28 ÷ 3.24% | ~$101.23 |
C. 製藥公司較實用：正常化核心 EPS 情境
為了避免 2026 acquired IPR&D 把本益比完全扭曲，這裡用公司在大型收購前給出的原始 2026 non-GAAP EPS 指引 US$8.45–8.85，中位數 US$8.65，作為核心營運能力的「觀察基準」，不是現行官方 EPS guidance。
D. 股息殖利率：現在的收益率明顯低於近五年平均
| 殖利率假設 | 對應價格 | 解讀 |
|---|---|---|
| 3.50% | $93.71 | 偏深度價值／高收益情境 |
| 3.24% | $101.23 | 約等於近 5 年平均殖利率 |
| 2.75% | $119.27 | 市場已給予較明顯成長溢價 |
| 2.37% | $138.40 | 接近目前價格與目前預估殖利率 |
估值資料：Gilead FY2026 Original Guidance、Q2 2026 Current Guidance、FinanceCharts｜P/E、FinanceCharts｜P/B、FinanceCharts｜Dividend Yield、MarketWatch｜GILD Quote
十三、結論｜HIV 已重新進入成長期，下一步要證明 2026 的併購花得值得
- Biktarvy 仍在成長，最大現金牛沒有進入典型 patent-cliff 前衰退。
- Descovy 與 Yeztugo 讓 PrEP 市場重新加速，lenacapavir 又能延伸到每日／每週／長效不同 regimen。
- Biktarvy 的主要學名藥風險被延後到 2036 左右，產品現金流可見度長。
- Trodelvy 已重新加速，且第一線 mTNBC 擴張增加市場空間。
- Anito-cel、TUB-040、gamgertamig 等資產讓非 HIV 第二曲線的選擇權比幾年前更大。
- FCF 長期穩定，股息 payout 相對保守，財務上仍有持續投資能力。
- HIV 占總營收約七成、Biktarvy 單一產品占近一半；即使排除 Veklury 後的非 Biktarvy 核心產品 2022–2025 仍逐年成長，年複合成長率也只有約 2.5%，尚不足以降低集中度。
- Biktarvy 2028 Medicare 議定價格會在 generic cliff 前先帶來價格壓力。
- Arcellx、Tubulis、Ouro 等 2026 大型收購把資本配置風險大幅提高。
- 既有 cell therapy 已衰退，anito-cel 要先補洞再創造淨成長。
- Trodelvy 過去也曾有 Phase 3 未達終點，oncology pipeline 並非低風險。
- 股價重估後殖利率低於歷史平均，目前估值已先反映一部分 Yeztugo 成功。
Gilead 現在最值得肯定的地方，是它已經不再只是靠一個成熟 HIV 現金牛守成。Biktarvy 還在成長，Descovy 與 Yeztugo 把 prevention 做大，lenacapavir 又能繼續延伸新的給藥頻率；而且排除 Veklury 後，非 Biktarvy 核心產品銷售從 2022 的約 US$12.69B 增加到 2025 的 US$13.67B，證明第二梯隊並沒有萎縮。
但這個成長仍只有低個位數，速度遠慢於 Biktarvy，因此單一產品集中度反而持續升高。2026 又讓投資故事變得更難：公司一次把大量現金重新配置到 anito-cel、ADC 與 inflammation。這些交易若成功，Gilead 有機會真正從「HIV 公司」升級成多平台大型生技藥廠；若失敗，則會證明強大的自由現金流被低效率地再投資。以 US$138 左右來看，我會把它視為品質改善已被市場看見、價格大致合理，但安全邊際沒有過去那麼厚。
主要資料來源
- Gilead Sciences 2025 Form 10-K｜SEC
- Gilead FY2022 Financial Results
- Gilead FY2023 Financial Results
- Gilead FY2024 Financial Results
- Gilead FY2025 Financial Results
- Gilead Q2 2026 Results｜Reuters
- Gilead Q1 2026 Results / Guidance Update
- Gilead Virology, Inflammation & Oncology Pipeline
- BIC/LEN Priority Review｜Gilead
- Once-weekly Oral Yeztugo sNDA｜Gilead
- ISL/LEN Phase 3｜Gilead & Merck
- Arcellx Acquisition / Anito-cel｜Gilead
- Tubulis Acquisition｜Gilead
- Ouro Medicines Acquisition｜Gilead
- Trodelvy First-line mTNBC Approval｜Gilead
- Medicare Drug Price Negotiation 2028｜CMS
- GILD ROIC｜FinanceCharts
- GILD Dividend Yield｜FinanceCharts
- GILD Total Return｜FinanceCharts
延伸閱讀：全球藥廠股排名｜15 家製藥巨頭市值、明星藥、Pipeline 與專利懸崖
美股上市公司有八千多家，到底要怎麼篩選阿……
別擔心！小涵我整理了 15 家超級厲害的股息王者，也就是股息已經成長超過 50 年的好公司。
經過多次金融風暴仍然屹立不搖！
透過 15 天的電子報，讓你一天認識一家好公司。
還等甚麼呢？快來點擊索取吧！
P.S. 「股息王者」代表什麼？表示這家公司股息一年發的比一年多，而且連續成長 50 年以上，表示經過多次金融風暴也沒有中斷股息，並且一年發的比一年多喔！