ANNEXA-4 研究解析|Andexanet Alfa 如何逆轉 Factor Xa 抑制劑重大出血?

by 小涵藥師
0 留言

Last Updated on 2026 年 7 月 19 日 by 小涵藥師

ANTICOAGULANT LANDMARK TRIAL REVIEW

ANNEXA-4 試驗解析|Andexanet Alfa 能否逆轉 Factor Xa Inhibitor 相關重大出血?

ANNEXA-4 是 andexanet alfa 建立臨床證據的重要單組研究, 納入近期使用 apixaban、rivaroxaban、edoxaban 或 enoxaparin, 且發生 acute major bleeding 的病人。 Andexanet alfa 可使 anti-factor Xa activity 快速下降約九成, 並有 82% 病人達到 excellent 或 good hemostatic efficacy; 但研究同時觀察到 30 天血栓事件約 10%、死亡率 14%, 且缺乏對照組,無法證明其優於 4-factor PCC 或支持性治療。

#ANNEXA-4 #Andexanet Alfa #Factor Xa Inhibitor #Apixaban #Rivaroxaban #Major Bleeding #Intracranial Hemorrhage #Gastrointestinal Bleeding #Reversal Agent #Single-Arm Study
📄 本文獻資訊
發表期刊 New England Journal of Medicine
發表年份 2019 年
研究名稱 ANNEXA-4
引用資訊 N Engl J Med 2019;380:1326-1335
DOI 10.1056/NEJMoa1814051

AI 輔助整理聲明

本文為 AI 輔助整理之文獻學習筆記,並經人工編修與內容校對。 內容主要用於醫藥知識整理、文獻閱讀與教學參考, 可能仍有理解落差、資料遺漏或更新不及之處。

本文不應取代原始文獻、最新版臨床指引、藥品仿單、 當地核准狀態、院內緊急處置流程或醫療專業判斷。 Factor Xa inhibitor 相關重大出血的處置, 需依出血位置與嚴重度、最後服藥時間、腎功能、 可取得的逆轉藥物、血栓風險及當地法規個別化評估。

為什麼這篇研究重要?

Apixaban、rivaroxaban、edoxaban 等 direct factor Xa inhibitors 已廣泛用於 atrial fibrillation 及 venous thromboembolism。 多數病人的出血可透過停藥、支持性治療與等待藥物清除處理; 但若出現 intracranial hemorrhage、持續性 gastrointestinal bleeding、 血流動力學不穩定或其他 life-threatening bleeding, 臨床上需要能快速降低抗凝血作用的策略。

Andexanet alfa 是經修飾、失去催化活性的 recombinant factor Xa decoy protein。 它可結合並隔離 circulating factor Xa inhibitors, 讓病人體內原有 factor Xa 恢復參與 coagulation cascade。 在 ANNEXA-A 與 ANNEXA-R 健康受試者研究中, andexanet 已證實能迅速降低 apixaban 與 rivaroxaban 的 anti-Xa activity; ANNEXA-4 則進一步觀察實際重大出血病人的止血與安全性結果。

ANNEXA-4 的核心問題: 對近期使用 factor Xa inhibitor 且發生 acute major bleeding 的成人, 給予 andexanet alfa bolus 加 2 小時 infusion, 能否快速降低 anti-factor Xa activity, 並在 12 小時達到 excellent 或 good hemostatic efficacy?
研究答案: Andexanet alfa 能迅速降低 anti-factor Xa activity, 且 204/249 位可評估病人達到 excellent 或 good hemostasis。 但這是一項沒有比較組的單組研究, 因此不能據此認定 andexanet 優於 PCC、自然藥物清除或其他標準照護。

研究速覽

研究名稱 ANNEXA-4
完整題名 Full Study Report of Andexanet Alfa for Bleeding Associated with Factor Xa Inhibitors
研究全名 Andexanet Alfa, a Novel Antidote to the Anticoagulation Effects of Factor Xa Inhibitors
研究設計 Multicenter、prospective、open-label、 single-group cohort study; 主要出血與臨床終點由獨立委員會 adjudication
研究期間 2015 年 4 月至 2018 年 5 月
研究地點 北美與歐洲共 63 個研究中心
Safety population 352 人
Efficacy population 254 人符合 major bleeding 與基線 anti-Xa activity 門檻; 其中 249 人可完成 hemostatic efficacy 評估
主要研究族群 最後一次使用 apixaban、rivaroxaban、edoxaban 或治療劑量 enoxaparin 後 18 小時內, 發生 acute major bleeding 的成人
研究治療 Andexanet alfa IV bolus, 接續 120 分鐘 continuous infusion; 依原 anticoagulant 與最後一次劑量時間選擇 low-dose 或 high-dose regimen
Co-primary outcomes Anti-factor Xa activity 自基線至 nadir 的百分比變化, 以及 infusion 結束後 12 小時的 excellent/good hemostatic efficacy
安全性追蹤 30 天內死亡、thrombotic events、infusion reaction 與 antibody development
ClinicalTrials.gov NCT02329327
研究贊助 Portola Pharmaceuticals
352 位病人接受 andexanet alfa
並納入 30 天安全性分析
82% 12 小時達 excellent 或 good
hemostatic efficacy
10%/14% 30 天 thrombotic events
/all-cause mortality

PICO 與研究設計怎麼看?

P
Population

近期使用 factor Xa inhibitor, 且於最後一劑後 18 小時內發生 acute major bleeding 的成人。

I
Intervention

Andexanet alfa 400 或 800 mg IV bolus, 接續 480 或 960 mg、持續 120 分鐘 infusion。

C
Comparison

沒有對照組。 未隨機比較 4-factor PCC、支持性治療或 placebo。

O
Outcome

Anti-Xa activity 下降幅度、 12 小時止血效果、30 天死亡與 thrombotic events。

什麼叫做 Acute Major Bleeding?

研究以預先定義的重大出血條件收案, 主要包括可能危及生命且伴隨血流動力學不穩定的急性出血、 明顯 hemoglobin 下降, 或發生在 critical area/organ 的急性症狀性出血, 例如 intracranial、intraspinal、pericardial 或其他可能造成重大器官損傷的部位。

不是所有使用 Factor Xa Inhibitor 的出血都需要逆轉: ANNEXA-4 聚焦於 acute major bleeding, 不能外推至輕微瘀青、少量鼻出血、 沒有持續失血證據的輕症出血, 或只因 lab value 異常而沒有臨床出血的病人。

Safety Population 與 Efficacy Population 不同

分析族群 人數 用途 為什麼有人被排除?
Safety population 352 人 所有接受 andexanet 的病人, 用於分析死亡、血栓及其他 adverse events 只要實際接受研究藥物即納入
Efficacy population 254 人 用於 anti-Xa reversal 與 hemostatic efficacy 分析 需由 adjudication 確認符合 major bleeding, 且基線 anti-Xa activity 達預設門檻
可評估 Hemostasis 249 人 評估 infusion 結束後 12 小時的止血結果 5 人因缺乏足夠資料而無法完成評估
藥師閱讀重點: 82% 的 hemostatic efficacy 並不是 352 人中的 82%, 而是 249 位符合療效條件且能完成評估者中的 204 人。 使用不同 denominator 可能讓研究效果看起來不同。

Andexanet Alfa 給藥策略

ANNEXA-4 使用 IV bolus 接續 2 小時 continuous infusion。 劑量依 factor Xa inhibitor 種類、 最後一次使用的劑量與距離給藥時間決定。

研究劑量 Initial IV Bolus Continuous Infusion ANNEXA-4 常見適用情境
Low-dose regimen 400 mg ,約 15–30 分鐘給予 4 mg/min × 120 分鐘
總 infusion dose: 480 mg
Apixaban; 或最後一次 rivaroxaban 距離 andexanet 給藥超過 7 小時
High-dose regimen 800 mg ,約 15–30 分鐘給予 8 mg/min × 120 分鐘
總 infusion dose: 960 mg
最後一次 rivaroxaban 在 7 小時內或時間不明; 以及 edoxaban 或治療劑量 enoxaparin
完整療程不是只有 Bolus: Andexanet 的 anti-Xa reversal 在 bolus 後最快, 但研究仍接續 120 分鐘 infusion, 以維持 factor Xa inhibitor sequestration。

研究劑量與目前仿單不能完全畫上等號

ANNEXA-4 的試驗劑量是依當時 protocol 執行。 後續核准仿單通常依原 factor Xa inhibitor 的藥名、 最後一次劑量大小及距離時間選擇 low-dose 或 high-dose regimen。 實際使用時應依所在地最新版仿單與院內 protocol, 不能只背誦 ANNEXA-4 的 7 小時切點。

避免與 Heparin 需求情境衝突: Andexanet 可造成 heparin resistance, 若病人即將接受需要 systemic heparinization 的心臟手術、 cardiopulmonary bypass 或其他程序, 必須先依最新版仿單與院內專家流程評估, 不能把一般 major bleeding 的處置直接套用。

Andexanet 的作用機轉

  • 是經修飾、催化活性被移除的 recombinant human factor Xa protein。
  • 作為 decoy receptor,結合 apixaban、rivaroxaban 等 circulating factor Xa inhibitors。
  • 藥物被 andexanet 隔離後, endogenous factor Xa 可恢復參與 thrombin generation。
  • Andexanet 也會結合並抑制 tissue factor pathway inhibitor, 可能增加 thrombin generation,亦是血栓風險討論的重要背景。
  • 它不是 dabigatran 的逆轉劑; dabigatran 應評估 idarucizumab。

研究族群與出血部位

基線特徵 研究結果 臨床意義
平均年齡 77 歲 以高齡、共病多且本身血栓風險高的病人為主
抗凝血適應症 約 80% 為 atrial fibrillation 暫停抗凝血本身即可能提高 ischemic stroke 風險
Apixaban 194 人(55%) 為最常見的原 factor Xa inhibitor
Rivaroxaban 128 人(36%) 與 apixaban 合計占研究族群九成以上
Enoxaparin 20 人(6%) 樣本較少,結果不宜過度外推
Edoxaban 10 人(3%) 樣本非常少,無法形成穩健的藥物別結論

主要出血部位

64% Intracranial bleeding
227/352 人
26% Gastrointestinal bleeding
90/352 人
10% 其他重大出血
35/352 人
為什麼顱內出血占比這麼高? Intracranial hemorrhage 是最需要快速逆轉、 且可透過 serial CT/MRI 量化 hematoma expansion 的臨床情境, 因此在 ANNEXA-4 中占近三分之二。

重要排除條件與外推限制

  • 預計在 andexanet 後 12 小時內接受手術者。
  • 預期 1 個月內死亡或整體病況極差者。
  • Intracerebral hemorrhage 合併 Glasgow Coma Scale score <7。
  • Intracerebral hematoma volume >60 mL。
  • 近期已接受 PCC、activated PCC、recombinant factor VIIa 或其他強效 procoagulant replacement therapy 者。
  • 研究不代表所有 massive ICH、需立即開刀、 或極端不穩定病人的實際治療效果。

外推時要小心: ANNEXA-4 排除了部分最嚴重、 可能需要立即手術或預後極差的病人。 因此研究中的 82% hemostatic efficacy 不能直接套用到所有臨床重大出血。

Anti-Xa Activity 與止血結果

Co-primary Outcome 1:Anti-Factor Xa Activity 快速下降

原抗凝血藥物 基線 Anti-Xa Activity 中位數 Bolus 後 Nadir 中位下降幅度
Apixaban 149.7 ng/mL 11.1 ng/mL 下降 92%
95% CI 91%–93%
Rivaroxaban 211.8 ng/mL 14.2 ng/mL 下降 92%
95% CI 88%–94%
Enoxaparin 0.48 IU/mL 0.15 IU/mL 下降 75%
樣本數較少
Edoxaban 收案人數僅 10 人, 不宜根據本研究形成精確且穩健的藥物別推論
速度很快: Anti-Xa activity 在 bolus 結束時即大幅下降, 並在 continuous infusion 期間維持較低。 但 infusion 結束後數小時, anti-Xa activity 會因 andexanet 效果減弱與原藥重新分布而再次上升。

Co-primary Outcome 2:12 小時止血效果

Hemostatic Efficacy 人數 比例 解讀
Excellent 171 人 69% 依預先設定的影像、hemoglobin、 transfusion 或臨床止血標準判定
Good 33 人 13% 有輕度進展或需要有限支持, 但仍符合有效止血標準
Excellent 或 Good 合計 204/249 人 82% 95% CI 77%–87%
Poor/None 45 人 18% 仍有明顯出血進展、重大 hemoglobin 下降 或需要較多 rescue hemostatic therapy

不同出血位置怎麼判定止血?

出血類型 主要評估方式 Excellent/Good 的概念
Intracranial hemorrhage Baseline、1 小時及 12 小時 CT/MRI, 評估 hematoma volume 或 thickness 變化 12 小時 hematoma expansion 未超過預先設定門檻; excellent 通常代表擴張幅度最小
Gastrointestinal bleeding Corrected hemoglobin/hematocrit 變化、 transfusion 與臨床持續出血證據 Hemoglobin 未持續明顯下降, 且沒有需要大量額外止血支持
可直接觀察的出血 出血停止時間與臨床判斷 在預先設定時限內達到停止或明顯改善
非常重要的研究解讀: 整體族群中,anti-Xa activity 下降幅度 與 12 小時 hemostatic efficacy 沒有呈現明確關聯; 只有 intracranial hemorrhage subgroup 出現 modest association。 因此「anti-Xa 降了 92%」不能直接等同於 「病人一定成功止血」或「臨床預後一定改善」。

血栓事件與死亡:逆轉成功後,風險並沒有結束

30 天安全性結果 事件數 比例 臨床解讀
Any thrombotic event 34/352 人 9.7%,約 10% 病人原本即有 AF/VTE 等血栓適應症, 停止抗凝與 andexanet 的 procoagulant effect 均可能影響事件風險
Ischemic stroke/uncertain stroke 14 件 為最常見 arterial thrombotic event
Deep-vein thrombosis 13 件 常見 venous thrombotic event
Myocardial infarction 7 件 顯示需持續監測 ischemic symptoms
Pulmonary embolism 5 件 與持續中斷 anticoagulation 相關性需考量
Transient ischemic attack 1 件 同一病人可能發生一種以上事件
All-cause death 49/352 人 14% 研究族群為重大出血高風險病人, 且缺乏對照組,不能判定 andexanet 降低或增加死亡

血栓事件並非只發生在給藥當下

事件發生時間 Thrombotic Events 藥師解讀
Day 0–5 11 件 急性重大出血、逆轉劑與中斷 anticoagulation 均可能參與早期風險
Day 6–14 11 件 需持續評估 VTE prophylaxis 與 therapeutic anticoagulation 恢復時機
Day 15–30 12 件 出院後仍可能發生 stroke、DVT、PE 或 MI
重新開始抗凝血很重要: 後續分析顯示,30 天內只有約 28% 恢復 oral anticoagulation; 在已恢復完整 oral anticoagulation 後, 未再觀察到新的 thrombotic event。 這不是證明早期重啟一定安全, 而是提醒臨床團隊:完成止血後, 不應忘記病人原本需要抗凝血的原因。

不能把所有血栓都歸因於 Andexanet: ANNEXA-4 沒有控制組, 病人本身多有 AF/VTE、重大出血、住院、活動下降 且抗凝血暫停,都是 thrombotic event 的強烈危險因子。 同樣地,也不能因為病人本身高風險, 就排除 andexanet 可能增加血栓的疑慮。

死亡結果怎麼看?

30 天共有 49 人死亡,約 71% 為 cardiovascular causes, 24% 為 noncardiovascular causes,其餘原因不確定。 這個數值反映重大出血族群的高死亡風險, 但在沒有 usual-care control group 的情況下, 無法判定 andexanet 對 mortality 的實際淨效益。

研究限制與最新臨床定位

ANNEXA-4 的研究優點

  • 前瞻性、多中心研究,聚焦實際 acute major bleeding, 而非只有健康受試者的 laboratory reversal。
  • 使用中央實驗室測量 anti-factor Xa activity。
  • Major bleeding 與 hemostatic efficacy 由 blinded independent adjudication committee 判定。
  • Intracranial hemorrhage 以 serial imaging 評估 hematoma expansion,較單純主觀判斷更具一致性。
  • 同時追蹤 30 天死亡、血栓事件與恢復抗凝血情況。

最關鍵的研究限制

限制 為什麼重要?
Single-arm,沒有對照組 無法區分 andexanet、支持性治療、 原藥自然清除與出血介入處置各自的貢獻; 也不能證明優於 4-factor PCC
Efficacy population 經過篩選 只有 major bleeding 經確認且 anti-Xa 達門檻者 納入療效分析,可能提高表面有效率
部分最嚴重病人被排除 GCS <7、hematoma >60 mL、 需 12 小時內手術或預期短期死亡者 不能直接套用研究結果
主要終點包含 surrogate endpoint Anti-Xa activity 的快速下降 未證實能直接轉化為較低死亡或較佳功能預後
Hemostatic efficacy 定義依出血位置不同 ICH 依影像、GI bleeding 依 hemoglobin 與輸血, 不同出血類型不完全是同一種臨床終點
沒有與 PCC 直接比較 臨床上最常見的替代策略之一是 4-factor PCC, ANNEXA-4 無法回答兩者何者 benefit–risk 較佳
由藥廠贊助 研究設計、執行與資料解讀需考量 potential sponsor bias
ANNEXA-4 最常被誤讀的地方:
「Anti-Xa activity 下降 92%」與「82% 有效止血」 是兩個不同終點; 而且研究沒有 usual-care comparison。 因此不能寫成「andexanet 可降低 92% 出血」 或「andexanet 比 PCC 更有效」。

ANNEXA-4 之後:ANNEXA-I 提供隨機比較資料

2024 年發表的 ANNEXA-I 納入 factor Xa inhibitor 相關 acute intracerebral hemorrhage, 隨機比較 andexanet 與 usual care。 Andexanet 改善以 hematoma expansion 為核心的 hemostatic efficacy, 但 thrombotic events、特別是 ischemic stroke 增加, 且研究沒有證實 mortality 或 functional outcome 改善。

截至 2026 年的重要美國監管更新: 美國 FDA 於 2025 年 12 月表示, 根據可取得的安全性資料, Andexxa 的 serious thromboembolic risks 被認為超過其 benefits。 AstraZeneca 申請自願撤回 BLA, 並自 2025 年 12 月 22 日停止美國商業銷售與供應。

這是美國市場與監管狀態, 不代表全球所有國家或地區均在同一天撤市。 實際臨床可用性應依所在地核准狀態、 最新仿單、供應情形及院內規範確認。

如何看待 ANNEXA-4 的歷史與臨床價值?

可以從 ANNEXA-4 得到的結論 ANNEXA-4 無法回答的問題
Andexanet 可在 infusion 期間迅速降低 apixaban/rivaroxaban anti-Xa activity 是否降低 mortality、disability 或 length of stay
經預設標準評估, 約八成療效族群達 excellent/good hemostasis 是否優於 4-factor PCC 或其他 usual care
重大出血病人在 30 天內仍有明顯死亡與血栓風險 血栓事件有多少由 andexanet、 停藥或基礎疾病造成
完成止血後需要重新評估 anticoagulation restart 每一種出血部位最佳重啟時間

ANNEXA-4 對藥師最重要的臨床啟發

1. 先確認病人吃的是哪一種抗凝血藥

Andexanet 的目標是 factor Xa inhibitor, 不是所有 DOAC 的通用逆轉劑。 Dabigatran 應考慮 idarucizumab; warfarin 則依 vitamin K 與 PCC 等策略處理。

2. 最後一劑時間、劑量與腎功能同樣重要

若距離最後一次服藥時間已久、腎功能正常, circulating anticoagulant concentration 可能已大幅下降。 反之,腎功能下降、過量或時間不明時, 仍可能有具臨床意義的 drug exposure。

3. 不要只看 PT、aPTT 判斷是否仍有 Factor Xa Inhibitor

一般 PT 或 aPTT 對 apixaban/rivaroxaban 的敏感度不一致, 正常結果不能可靠排除 clinically relevant concentration。 若院內可即時取得 calibrated anti-Xa assay, 可協助判斷是否仍有藥物暴露; 但生命危急時不能為等待檢驗而延誤 resuscitation。

4. 逆轉劑不能取代出血源控制

Andexanet 只是重大出血 bundle 的一部分。 同步處置應包括停用 anticoagulant、 airway/breathing/circulation、輸血、 endoscopy、interventional radiology、neurosurgery、 血壓控制及矯正低體溫、低鈣與酸中毒。

5. Anti-Xa Activity 下降不等於臨床止血

ANNEXA-4 整體族群中, anti-Xa reduction 與 hemostatic efficacy 沒有明確關聯。 應以臨床出血、serial imaging、hemoglobin、 transfusion requirement 與器官功能綜合判斷。

6. 追蹤血栓風險至少要延伸到出院後

ANNEXA-4 的 thrombotic events 分散在 Day 0–5、Day 6–14 與 Day 15–30。 不能只在 infusion 當天監測; 還應評估 DVT/PE、ischemic stroke、MI 與 anticoagulation restart plan。

7. 恢復抗凝血的問題應在止血一開始就規劃

逆轉抗凝血是暫時降低出血風險, 但病人的 AF、VTE 或其他栓塞適應症仍存在。 應由 multidisciplinary team 記錄何時重新評估 prophylactic dose、 therapeutic anticoagulation 或替代策略。

8. 2026 年審方前必須確認當地核准與供應狀態

因美國於 2025 年底停止 Andexxa 商業銷售, 臨床資訊已不能只依 2019 年 ANNEXA-4。 藥師應確認所在國家最新版仿單、 醫院是否實際備藥、可替代策略與 emergency protocol。

審方與緊急處置應確認的核心項目

  • 確認原 anticoagulant:apixaban、rivaroxaban、edoxaban、LMWH 或其他。
  • 確認最後一次服藥時間、劑量、是否可能重複服用或 overdose。
  • 確認 creatinine、estimated renal function 與 body weight。
  • 確認出血部位、生命徵象、hemoglobin trend 與影像變化。
  • 確認是否屬 life-threatening/uncontrolled bleeding,而非輕微出血。
  • 確認是否即將接受需要 heparinization 的手術或 cardiopulmonary bypass。
  • 確認是否已接受 PCC、activated PCC、tranexamic acid 或其他止血藥物。
  • 確認 andexanet low-dose/high-dose 的院內給藥流程與調製時間。
  • 確認輸注後的 neurologic、cardiac 與 VTE monitoring plan。
  • 確認何時重新評估 pharmacologic VTE prophylaxis 或 therapeutic anticoagulation。
  • 確認所在地目前核准適應症、藥品供應與成本/給付規範。
藥師高風險警示:
若只因「病人有吃 apixaban/rivaroxaban」就使用逆轉劑, 卻沒有確認重大出血程度、最後劑量、腎功能與血栓風險, 可能讓病人承受不必要的 thrombosis。 反之,真正 life-threatening bleeding 也不應因流程不清或等待非必要檢驗而延誤處置。

文獻理解小測驗

ANNEXA-4 是隨機對照試驗嗎?
答案: 不是。ANNEXA-4 是 prospective、multicenter、 open-label、single-group cohort study, 沒有 PCC 或 usual-care control group。
研究共納入多少位接受 Andexanet 的病人?
答案: 352 人納入 safety population; 254 人符合 efficacy population, 其中 249 人可完成 12 小時 hemostatic efficacy 評估。
研究主要納入哪幾種 Factor Xa Inhibitor?
答案: Apixaban 194 人、rivaroxaban 128 人、 enoxaparin 20 人、edoxaban 10 人。 結果主要由 apixaban 與 rivaroxaban 病人構成。
Andexanet Alfa 在 ANNEXA-4 如何給藥?
答案: Low dose 為 400 mg IV bolus, 接續 4 mg/min infusion 120 分鐘(480 mg); high dose 為 800 mg IV bolus, 接續 8 mg/min infusion 120 分鐘(960 mg)。
Apixaban 與 Rivaroxaban 的 Anti-Xa Activity 下降多少?
答案: 兩者的中位下降幅度均約 92%。 但 laboratory reversal 不等於一定達到 clinical hemostasis。
12 小時 Excellent/Good Hemostasis 的比例是多少?
答案: 204/249 人,約 82%; 其中 excellent 171 人、good 33 人。
Anti-Xa Activity 下降越多,止血一定越好嗎?
答案: 不一定。整體族群沒有明確相關; 只有 intracranial hemorrhage subgroup 出現 modest association。
30 天血栓與死亡結果如何?
答案: 34/352 人發生 thrombotic event,約 9.7%; 49/352 人死亡,約 14%。 由於沒有對照組,不能判斷 andexanet 對 mortality 的因果效應。
ANNEXA-4 可以證明 Andexanet 優於 4-Factor PCC 嗎?
答案: 不可以。ANNEXA-4 沒有 PCC 對照組, 因此不能比較兩者的 hemostasis、mortality 或 thrombosis。
截至 2026 年,美國 Andexxa 的狀態為何?
答案: FDA 於 2025 年 12 月表示其 serious thromboembolic risks 被認為超過 benefits;廠商申請自願撤回, 並自 2025 年 12 月 22 日停止美國商業銷售。 其他地區仍應依當地監管與供應狀態確認。

Take-home message

ANNEXA-4 顯示,對近期使用 factor Xa inhibitor 且發生 acute major bleeding 的病人, andexanet alfa 可快速降低 anti-factor Xa activity, 並有 82% 的可評估療效族群達到 excellent 或 good hemostasis。

然而,30 天內約 10% 發生 thrombotic events、14% 死亡, 且研究沒有 control group, 無法證明 andexanet 優於 PCC、 降低 mortality 或改善長期 neurologic outcome。 後續 ANNEXA-I 與 2025 年 FDA 安全性更新, 也使其 benefit–risk profile 必須被重新評估。

ANNEXA-4 的核心不是 「Anti-Xa 降得快,所以一定救得回來」, 而是: Andexanet 能迅速產生 laboratory reversal, 但真正的臨床決策仍須平衡 出血源控制、止血成效、血栓風險、 抗凝血重啟與所在地最新監管狀態。

參考文獻

Connolly SJ, Crowther M, Eikelboom JW, et al.; ANNEXA-4 Investigators. Full Study Report of Andexanet Alfa for Bleeding Associated with Factor Xa Inhibitors. New England Journal of Medicine. 2019;380:1326-1335. DOI: 10.1056/NEJMoa1814051.

原始文獻連結: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1814051

PubMed: PMID 30730782

ClinicalTrials.gov: NCT02329327

補充閱讀:Siegal DM, Curnutte JT, Connolly SJ, et al. Andexanet Alfa for the Reversal of Factor Xa Inhibitor Activity. New England Journal of Medicine. 2015;373:2413-2424. DOI: 10.1056/NEJMoa1510991.

補充閱讀:Connolly SJ, Sharma M, Cohen AT, et al. Andexanet for Factor Xa Inhibitor–Associated Acute Intracerebral Hemorrhage. New England Journal of Medicine. 2024;390:1745-1755. DOI: 10.1056/NEJMoa2313040.

ANNEXA-I 原始文獻: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2313040

美國 FDA 2025 年安全性更新: Update on the Safety of Andexxa by AstraZeneca

FDA 歷史仿單(供藥理與劑量背景查閱): ANDEXXA Prescribing Information

監管狀態提醒: 美國已於 2025 年 12 月停止 Andexxa 商業銷售; 其他國家與地區的核准、供應及適應症可能不同, 請以當地主管機關、最新版仿單與院內規範為準。

BACK TO OVERVIEW 返回 抗凝血藥物重點研究總整理 回到所有 anticoagulant landmark trials 的比較頁

你是醫院藥師或護理師嗎?

時常遇到病人要給許多針劑藥品,礙於管路不夠需要同時給藥 ……

卻不知道這些藥物可不可以旁插使用嗎?

別擔心!

小涵藥師整理了住院病人常用的針劑相容性速查表,歡迎點擊下圖索取喔!

你可能也喜歡

歡迎留言討論