Last Updated on 2026 年 9 月 3 日 by 小涵藥師
Alphabet（Google）股票分析 2026：
Search 仍在成長，Cloud 大增 82%，AI 投資開始進入回收期了嗎？
從 Google Search、YouTube、Google Cloud、Gemini、TPU 到 Waymo，拆解 Alphabet 在生成式 AI 時代的商業模式、巨額基礎建設投資、反壟斷風險、10 年財務、股東報酬，以及 GOOG／GOOGL 的合理估值。
一、公司介紹｜從搜尋引擎走到 AI、雲端與網路基礎設施
Alphabet 的核心公司 Google 創立於 1998 年，2015 年改組為 Alphabet 控股架構。現在的 Alphabet 早已不只是一家搜尋公司：Search 與廣告仍是最大的現金來源，但 YouTube、Google Cloud、Android、Chrome、Maps、Google One、Gemini、TPU，以及 Waymo 等事業，已經把版圖延伸到消費者入口、企業雲端、AI 模型與自研晶片。
GOOG 和 GOOGL 有什麼差別？
每股有 1 票投票權。如果你希望持有 Alphabet 的同時保有一般股東投票權，GOOGL 是比較直觀的選擇。
2026/08/31 收盤約 US$339.35。
一般情況沒有投票權。經濟權利與股息和 Class A 基本相同，因此兩者長期價格通常非常接近。
2026/08/31 收盤約 US$335.41。
Class B 每股有 10 票，主要由共同創辦人 Larry Page、Sergey Brin 與部分內部人持有。這使創辦團隊即使持有的經濟股權比例下降，仍能保有相當高的公司控制力。
Alphabet 的商業模式怎麼運作？
AI 可能改變搜尋行為，但也可能讓 Google 原有的分發與基礎設施更有價值。
二、2026 最新重點｜Search 仍在成長，Cloud 因 AI 明顯加速
生成式 AI 剛興起時，市場最擔心的是搜尋流量會不會被聊天式產品分走。從目前財報來看，這個壓力還沒有直接反映成 Search 營收衰退。2026 Q2 Search & other 營收年增 17% 至 $63.3B，YouTube ads 年增 13%，Google Cloud 則在企業 AI 基礎設施與解決方案需求帶動下，成長 82% 至 $24.8B。
三、商業版圖｜廣告仍是核心，但 Cloud 正快速變成第二根獲利支柱
2025 Alphabet 營收 $402.8B，其中 Google Services 占約 85%，Google Cloud 占約 14.6%。廣告本身仍占總營收約 73%，所以 Alphabet 不是已經「脫離廣告」；但 Cloud 的成長速度與利潤率改善，確實讓公司不再只有單一現金來源。
Cloud 不只長得快，獲利能力也明顯改善
| 年度／季度 | Cloud Revenue | Cloud Operating Income | 營業利益率 |
|---|---|---|---|
| 2023 | $33.1B | $1.7B | 約 5% |
| 2024 | $43.2B | $6.1B | 約 14% |
| 2025 | $58.7B | $13.9B | 約 24% |
| 2026 Q2 | $24.8B | $8.8B | 約 35.6% |
如果這個趨勢能維持，Google Cloud 對 Alphabet 的影響就會更接近第二個大型利潤來源，而不只是補齊產品版圖。
Google Services 仍是 Alphabet 最主要的獲利來源
2025 Google Services 營業利益達 $139.4B；2026 Q2 單季營業利益 $39.5B，利益率約 41.8%。這筆獲利也提供了 Alphabet 持續投入 AI 模型訓練、資料中心、TPU 與 Other Bets 的資金來源。
四、核心產品與營收結構｜Search 仍是最大來源，Cloud 成長速度最快
2023–2025：四個主要成長來源一起看
Search 規模仍遠大於其他事業，但 Google Cloud 兩年成長約 77%，是斜率最陡的第二引擎。
| 營收來源 | 2023 | 2024 | 2025 | 兩年變化 |
|---|---|---|---|---|
| Google Search & other | $175.0B | $198.1B | $224.5B | +28.3% |
| Google Cloud | $33.1B | $43.2B | $58.7B | +77.4% |
| Subscriptions / platforms / devices | $34.7B | $40.3B | $48.0B | +38.5% |
| YouTube ads | $31.5B | $36.1B | $40.4B | +28.1% |
Alphabet 的營收來源正在變得更分散
五、未來成長引擎｜Gemini、TPU、Cloud 與 Waymo
Alphabet 把 AI 投資分散在整套基礎設施與產品。底層是資料中心、光纖與 TPU，中間是 Gemini 模型與 Google Cloud，上層則是 Search、YouTube、Workspace、Android、Gemini App，以及 Waymo 等實體世界應用。
1｜Gemini：商業價值會散落在 Google 各項產品裡
Gemini Ecosystem
消費者＋企業＋搜尋Gemini App 月活躍使用者已達 9.5 億，Gemini Enterprise 幾乎已進入 90% 的 Fortune 100。對 Alphabet 而言，Gemini 的商業價值不一定只來自 AI 訂閱，也可能反映在 Search 使用量、Cloud 運算需求、Workspace 付費價值與整個生態系的使用黏著度。
2｜TPU＋Cloud：Google 同時掌握晶片、算力與雲端服務
Alphabet 長期自研 Tensor Processing Unit（TPU），2026 更開始直接認列 TPU system sales。自研晶片的戰略意義是降低對單一外部 GPU 供應商的依賴、控制推論成本，並把同樣的基礎設施能力賣給企業客戶。這是 Google 和多數純模型公司最大的結構差異之一。
3｜Search AI：關鍵仍在搜尋廣告能不能持續變現
AI 搜尋會給出更多直接答案，這理論上可能減少傳統藍色連結與點擊；但 Google 同時擁有搜尋入口、廣告主關係、購物資料與意圖資料。2026 Q2 Search 營收仍成長 17%，代表目前商業化沒有被破壞。下一階段要觀察的是 AI Mode／AI answers 能否增加查詢與商業意圖，同時控制推論成本。
4｜Waymo：還不是主要獲利來源，但已進入商業規模
2026 Q1 已超過每週 50 萬次全自動駕駛乘車，商業規模快速放大。
2026 持續開放 Dallas、Houston 等城市，並規劃倫敦、慕尼黑等海外市場。
Alphabet 2026 投資者資料引用 Waymo 2 月估值約 1,260 億美元，但距離對 Alphabet 獲利產生重大貢獻仍有距離。
自駕車需要車隊、維修、監管許可與高安全標準，不會像軟體一樣零邊際成本擴張。
來源：Alphabet Q2 2026 AI Update、Alphabet June 2026 Investor Presentation
六、監管、反壟斷與法規｜影響更大的，是商業模式可能被要求調整
對 Alphabet 而言，監管風險已經進入實際執行階段。美國 Search 案、廣告科技案，以及歐盟《數位市場法》（Digital Markets Act, DMA）都已進入實質判決、補救措施或罰款階段。
美國 Search 案：Chrome 沒被拆，但預設與資料優勢被限制
| 項目 | 目前狀態 | 投資解讀 |
|---|---|---|
| 搜尋市場壟斷 | 法院已判 Google 違反反壟斷法 | 違法認定已經成立，後續重點轉向補救措施。 |
| 排他性分銷 | 限制 Search、Chrome、Assistant、Gemini 的排他性分銷合約 | Google 仍可支付部分預設合作，但不能用某些排他方式封鎖競爭者。 |
| 搜尋資料 | 須向部分競爭者提供搜尋索引與使用者互動資料 | 可能降低 Google 多年累積的資料優勢。 |
| 搜尋／廣告聯播 | 需提供部分搜尋與搜尋文字廣告聯播服務 | 讓新競爭者較容易建立搜尋產品。 |
| Chrome | 最終沒有被要求出售 | DOJ 曾要求出售 Chrome，但法院最後採較偏行為面的補救措施。 |
廣告科技案：違法判決已出，最終補救措施仍是未解風險
2025 年美國法院判定 Google 在出版商廣告伺服器與廣告交易所市場存在非法壟斷。補救措施審理已完成，但截至 2026 年 9 月初，DOJ 公開案件頁面仍未列出最終補救判決。若最終要求結構性拆分或限制 Ad Manager 與交易所整合，影響會比一般罰款更深。
歐盟：2026 首度吃到 DMA 罰款
2026/07 歐盟對 Google 開出合計 €890M 的 DMA 罰款，涉及搜尋結果偏好自家服務，以及 Google Play 對開發者外部導流的限制。8 月 Google 又調整歐洲搜尋 spam policy，以回應出版商與監管機關的疑慮。
來源：U.S. DOJ｜Search Remedies、U.S. DOJ｜Ad Tech Case、European Commission｜DMA Fine
七、財務體質｜本業獲利強勁，但 AI 投資正在壓縮自由現金流
| 2025 指標 | 數值 | 解讀 |
|---|---|---|
| 營收 | $402.836B | 連續雙位數成長 |
| 營業利益 | $129.039B | 營業利益率約 32% |
| 淨利 | $132.170B | 淨利率約 32.8% |
| 稀釋後 EPS | $10.81 | 2025 尚未受到 2026 Q2 巨額股票評價收益影響 |
| 營運現金流 | $164.713B | 現金創造力極強 |
| 資本支出 | $91.447B | 2026 還會大幅增加 |
| 自由現金流（FCF） | $73.266B | 10 年皆為正 |
| 長期負債 | $46.547B | 相對股東權益仍很低 |
| 股東權益 | $415.265B | LT debt / equity 約 0.11× |
10 年 EPS 與自由現金流｜EPS 有波動，但 FCF 長期非常穩
| 年度 | 稀釋後 EPS | Free Cash Flow |
|---|---|---|
| 2016 | $1.39 | $26.064B |
| 2017 | $0.90 | $23.907B |
| 2018 | $2.19 | $22.832B |
| 2019 | $2.46 | $30.972B |
| 2020 | $2.93 | $42.843B |
| 2021 | $5.61 | $67.012B |
| 2022 | $4.56 | $60.010B |
| 2023 | $5.80 | $69.495B |
| 2024 | $8.04 | $72.764B |
| 2025 | $10.81 | $73.266B |
股數：十年持續下降，但 2026 開始出現變化
來源：Macrotrends｜Alphabet EPS、Macrotrends｜Alphabet FCF、Macrotrends｜Alphabet Shares
八、護城河｜搜尋入口、資料、規模與 AI 基礎設施形成多層優勢
護城河分為五個面向：強 ✓／中 △／弱 ✕。第一個「強」+2，後續每個「強」+1，每個「中」+0.5，最高 4 分。
| 護城河 | 評級 | 判斷 |
|---|---|---|
| 無形資產 | 強 ✓ | Google、YouTube、Android、Chrome、Maps 等品牌與產品心智，以及 Gemini、TPU 等技術資產極難複製。 |
| 成本／規模優勢 | 強 ✓ | 全球資料中心、光纖、自研晶片、廣告平台與數十億使用者，使 AI 訓練與推論能攤提在巨大流量上。 |
| 網路效應 | 強 ✓ | 更多使用者帶來更多查詢與內容，吸引更多廣告主、創作者與企業客戶，再反過來改善服務與變現。 |
| 轉換成本 | 中 △ | Google Workspace、Cloud、Android 生態與企業資料工作流程有實質轉換成本，但消費者搜尋本身切換成本不高。 |
| 利基市場 | 弱 ✕ | Alphabet 主要市場都是全球大型市場，不屬於狹窄利基。 |
單看 Google.com 的龐大流量，還不足以解釋 Alphabet 的護城河。更難複製的是 Search、YouTube、Android、Chrome、Cloud、Gemini、TPU 與廣告主關係能彼此互相強化。這套系統的市場力量很強，也正是監管機關持續關注 Google 的原因。
九、投資人需要追蹤的風險｜政策／監管正式扣分 −1
| 扣分項目 | GOOG / GOOGL | 分數 | 原因 |
|---|---|---|---|
| 政策／監管風險 | 高 | −1 | 美國 Search 與 Ad Tech 均已有反壟斷敗訴；歐盟 DMA 也已實際罰款並要求商業行為調整。 |
| 科技風險 | 高但分散 | 0 | AI 技術迭代極快，但 Alphabet 同時控制模型、晶片、Cloud 與產品入口，因此另外追蹤而不重複扣分。 |
| 關鍵人物風險 | 低至中 | 0 | 創辦人仍有超級投票權，但營運已高度制度化，不依賴單一創辦人日常管理。 |
七個實質風險
十、財報評分｜5 / 6
以下評分沿用同一套財務標準，方便和其他公司比較。
| 項目 | 得分 | 結果 |
|---|---|---|
| EPS｜近 10 年持續成長 | 0 | 長期趨勢強，但 2017、2022 都出現年度下降，因此不符合「十年持續成長」。 |
| FCF｜近 10 年皆為正 | +1 | 2016–2025 每年 FCF 均為正。 |
| Dividend｜持續配息 | +1 | 2024 開始配息，2026 已將季度股息提高至 $0.22，仍持續支付。 |
| Long-term debt / Equity｜<0.5 | +1 | 2025 約 46.5 / 415.3 = 0.11×，財務槓桿非常低。 |
| ROIC｜近 10 年持續 >10% | +1 | 2016–2025 年末 ROIC 全部維持 20% 以上，符合。 |
| Net margin | +1 | 2025 net margin 約 32.8%，高於 20%。 |
護城河 4.0 + 財報 5.0 − 政策／監管風險 1.0
十一、股東報酬｜過去 5 年、10 年都明顯打敗 S&P 500
這裡以 GOOG Class C 作為主要比較標的，使用含股息的總報酬（Total Return），並以 SPY 代表 S&P 500。
如果一開始投入 US$10,000
過去十年的報酬顯示 Alphabet 長期創造每股價值的能力很強，也說明市場早已不只用成熟廣告公司的角度看待它。目前估值同時反映 Search 的穩定性、Cloud 成長，以及 AI 相關事業的未來潛力。
十二、估值｜表面本益比偏低，但 2026 EPS 受到投資收益明顯影響
2026 Q2 大型股票投資升值讓 TTM EPS 大幅增加，因此目前 GAAP P/E 只有十幾倍，看起來異常便宜。估值時更適合把 2025 正常年度 EPS、分析師 forward earnings、歷史 P/E／P/B，以及 AI 資本支出對 FCF 的壓力一起看。
A. 常用估值方法先試算
| 方法 | 公式 | 結果 | 解讀 |
|---|---|---|---|
| 股息股 | $0.88 ÷ 4% | $22 | 完全不適合 Alphabet；公司才剛開始配息，且 payout 很低。 |
| 成長公式 | 2025 EPS $10.81 × 2020–2025 EPS CAGR 約 29.8 | 約 $323 | 依公式試算約落在目前價格附近，但仍要考慮 EPS 年度波動與未來資本支出。 |
B. 歷史相對估值
| 方法 | 資料 | 推估價格 | 限制 |
|---|---|---|---|
| 5Y Avg P/E | 約 25.3× × 2025 EPS $10.81 | 約 $274 | 用的是 2025 EPS，較保守，但沒有反映 2026 Cloud 加速。 |
| 5Y Avg P/B | 約 7.65× × 2026 年中 BVPS 約 $39.5 | 約 $302 | 科技公司的無形資產與未實現投資價值不完全反映在 book value。 |
| Dividend yield | 股息歷史僅從 2024 開始 | 低參考性 | 歷史太短，不適合當主要估值方法。 |
C. Forward earnings 情境｜較適合觀察目前本業估值
FinanceCharts 在 2026 年中顯示 GOOG forward P/E 約 25.6×。以當時約 $333–335 的股價反推，市場使用的 forward EPS 約在 $13／股。這個數字比包含巨額未實現投資收益的 TTM EPS 更適合做情境分析。
D. 自由現金流情境｜資本支出是目前最大的變數
| 觀察值 | 數字 | 解讀 |
|---|---|---|
| 2024 FCF | $72.8B | AI CapEx 大幅加速前仍有強勁 FCF |
| 2025 FCF | $73.3B | OCF 大增，但 CapEx 同時升高 |
| Q2 2026 FCF | −$5.9B | 單季 CapEx 超過營運現金流 |
| 2026 CapEx guide | $195–205B | 幾乎是 2025 的兩倍以上 |
2026 年短期 FCF 倍數的參考性有限，因為大量現金正在投入長期 AI 資產，也不能預設資本支出會很快下降。2027–2028 年 Cloud、Search AI 與 AI 訂閱能否帶動營業利益成長，將決定自由現金流何時恢復。
估值資料：FinanceCharts｜GOOG P/E、FinanceCharts｜GOOG P/B、StockAnalysis｜GOOG Price
十三、結論｜AI 尚未取代 Google 搜尋，但正在改變 Alphabet 的資本結構
- Search 在 AI 功能快速導入後，2026 Q2 營收仍成長 17%，尚未看到核心商業模式崩壞。
- Google Cloud Q2 成長 82%，營業利益率已升到約 35.6%，第二個大型獲利來源已逐漸成形。
- Gemini App 月活躍使用者 9.5 億，企業 AI 也已大規模進入 Fortune 100。
- Search、YouTube、Android、Chrome、Cloud、TPU 與 Gemini 組成完整的 AI 分發與基礎設施護城河。
- 2016–2025 FCF 每年為正、ROIC 長期超過 20%、負債低，財務品質極高。
- 十年股數下降約 12.5%，過去資本回饋紀律良好。
- Waymo 已進入商業規模，提供本業之外的長期成長可能。
- Search 仍占 2025 營收約 56%，AI 搜尋變現若失敗，影響仍是公司級。
- 2026 CapEx 逼近 $200B，Q2 FCF 已轉負，Alphabet 正從輕資產網路公司變得更資本密集。
- 美國 Search、Ad Tech 反壟斷案與歐盟 DMA 已進入實際執行與補救階段。
- 目前表面 TTM P/E 明顯受到約 $98B 未實現股票收益影響，不能用「17 倍」直接判斷便宜。
- 2026 Q2 股數開始年增，需要追蹤發股是否抵銷長期回購效果。
- Other Bets 仍持續虧損，Waymo 的大規模獲利能力尚未證明。
這兩年的發展和市場最初的悲觀預期不太一樣。Google Search 仍在成長，Cloud 因 AI 明顯加速，Gemini 也快速累積使用者。從目前營運數據來看，Search 沒有因 AI 導入而失速；同時，Cloud 與其他產品多了一個新的需求來源。
不過這個轉型也有明顯成本：Alphabet 正投入接近 2,000 億美元一年的資本支出，這會讓過去「超高 FCF、低資本需求」的 Google 變成更像 AI 基礎建設公司的財務結構。未來幾年影響估值的，不會只有 Gemini 模型排名，更重要的是每投入一美元資料中心與晶片，最後能產生多少 Cloud、Search 與訂閱獲利。
以 GOOG 約 $335、GOOGL 約 $339 來看，目前較接近高品質公司的合理估值區，而不是明顯低估。如果未來市場因資本支出疑慮而壓低估值，但 Search 與 Cloud 基本面仍維持穩定，風險報酬會比現在更有吸引力。
主要資料來源
- Alphabet 2025 Form 10-K
- Alphabet Q2 2026 Results
- Alphabet Q2 2026 Form 10-Q
- Alphabet Q2 2026 CEO Remarks
- Alphabet June 2026 Investor Presentation
- U.S. DOJ｜Google Search Remedies
- U.S. DOJ｜Google Ad Tech Case
- European Commission｜Google DMA Fine
- FinanceCharts｜GOOG ROIC
- FinanceCharts｜Alphabet Total Return
- Macrotrends｜Alphabet Free Cash Flow
- StockAnalysis｜GOOG Price History
延伸閱讀：科技五巨頭｜Apple、Microsoft、Google、Amazon、Meta，誰最會把 AI 變成現金流？
延伸閱讀：全球藥廠股排名｜15 家製藥巨頭市值、明星藥、Pipeline 與專利懸崖
美股上市公司有八千多家，到底要怎麼篩選阿……
別擔心！小涵我整理了 15 家超級厲害的股息王者，也就是股息已經成長超過 50 年的好公司。
經過多次金融風暴仍然屹立不搖！
透過 15 天的電子報，讓你一天認識一家好公司。
還等甚麼呢？快來點擊索取吧！
P.S. 「股息王者」代表什麼？表示這家公司股息一年發的比一年多，而且連續成長 50 年以上，表示經過多次金融風暴也沒有中斷股息，並且一年發的比一年多喔！